определение об оставлении без рассмотрения



№2-1465/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                                    16 июня 2011года.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Колобкова В.В.,

при секретаре Белековой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Северо-Осетинского отделения Сбербанка России к Карсановой Ф.Д., Карсановой В.Ю., Холодионовой И.А., Кяхиди А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Северо-Осетинского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском к Карсановой Ф.Д., Карсановой В.Ю., Холодионовой И.А., Кяхиди А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Дело неоднократно назначалось к слушанию (07.06.2011г., 16.06.2011г.), однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

         В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

                                                        

о п р е д е л и л:

         Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Северо-Осетинского отделения Сбербанка России к Карсановой Ф.Д., Карсановой В.Ю., Холодионовой И.А., Кяхиди А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                           В.В.Колобкова