Дело №2-1386/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владикавказ 10 мая 2011 года. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочиева Г.Ш. к Хугаеву Т.Д. и Хугаевой О.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ; Кочиев Г.Ш, обратился в суд с вышеуказанным требованием. В судебном заседании истец пояснил, что он является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ... и свидетельства о государственной регистрации права от .... В указанной квартире он согласился зарегистрировать на короткое время своего племянника Хугаева Т.Д. и его супругу Хугаеву О.М. В настоящее время брак между ними распался. Добровольно снять себя с регистрационного учета ответчики не желают. Регистрация ответчиков в его квартире обременяет его материальными затратами по уплате коммунальных платежей. Просил суд удовлетворить заявленный иск. Ответчик Хугаев Т.Д. исковые требования не признал. Просил в иске отказать. Свою позицию никак не обосновал. Ответчица Хугаева О.М. будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась. О причине неявки суду не сообщила. Представитель УФМС РФ по РСО-Алания Галаова З.В. направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Кочиеву Г.Ш, Согласно сведений из домовой книги для прописки граждан, проживающих в кв. <адрес> и адресных справок из отделения адресно-справочной работы, ответчики зарегистрированы в указанной квартире с .... Однако, согласно акта о не проживании от ..., составленного участковым уполномоченным УВД по г. Владикавказу -ФИО2. в присутствии соседей, следует, что Хугаев Т.Д. и Хугаева О.М. в период времени с ... по настоящее время не проживают в квартире <адрес>. Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании показала, что является соседкой истца Кочиева Г.Ш. Ответчики в квартире истца в настоящее время не проживают, членами его семьи не являются, никаких прав на квартиру истца не имеют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают на жилой площади истца, не являются членами его семьи. Будучи формально зарегистрированы в квартире истца обременяют его расходами по уплате коммунальных платежей. В соответствии с ч.З ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку квартира <адрес>, не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчиков, они подлежат признанию не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кочиева Г.Ш. удовлетворить. Признать Хугаева Т.Д. и Хугаеву О.М. не приобретшими право пользования жилой площадью в квартире <адрес>. Обязать УФМС по РСО-А в Затеречном МО г. Владикавказа снять Хугаева Т.Д. и Хугаеву О.М. с регистрационного учета в квартире <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Макоева Э.З. ...