решение о признании права собственности на квартиру



Дело № 2- 1174-11          4 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

С участием адвоката Черняевой З.Г., представляющей интересы Зангиевой З.Р.

При секретаре Качмазовой З.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зангиевой З.Р. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о признании права собственности на приватизированную квартиру,

     у с т а н о в и л:

Зангиева З.Р. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на приватизированную квартиру.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что в .... ей по месту работы ... была предоставлена ... квартира <адрес>. В установленном законом порядке ей был выдан ордер. ... между ей и АО «...» был заключен договор приватизации, из которого усматривается, что АО «...» в лице директора ФИО1 передал ей в собственность квартиру <адрес>.

Согласно п.2 договора приватизации ею была уплачена продажная стоимость квартиры, размер которой был установлен оценочной комиссией ... руб.

... в установленном порядке договор был зарегистрирован в БТИ г. Владикавказ под регистрационным номером , о чем ей было выдано регистрационное удостоверение за .

С .... она постоянно проживает в квартире, осуществляет права владения и пользования квартирой. В .... она обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания с просьбой произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру.

Ответом от ... в регистрации права собственности ей было отказано по тому основанию, что якобы АО «...» не вправе было выдавать ей правоустанавливающий документ на квартиру.

В настоящее время ОАО «...» вследствие банкротства снят с налогового учета, т.е. прекратило своё существование.

В судебном заседании представитель истца Зангиевой З.Р.- Тулатова Ф.Т. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования своей доверительницы поддержала и пояснила, что в ... г. Зангиевой З.Р. по месту работы на ... была предоставлена комната в квартире <адрес>. В установленном законом порядке Зангиевой З.Р. был выдан ордер. ... между Зангиевой З.Р. и АО «...» был заключен договор приватизации указанной квартиры. ... договор был зарегистрирован в БТИ, о чем Зангиевой З.Р. было выдано регистрационное удостоверение. С .... Зангиева З.Р. постоянно проживает в квартире, оплачивает все коммунальные платежи. В .... Зангиева З.Р. обратилась в Управление Росреестра по РСО-Алания с просьбой произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, однако ей было отказано, в связи с тем, что ОАО «...» вследствие банкротства снят с налогового учета. Просит признать право собственности на приватизированную квартиру в <адрес>.

Представитель АМС г. Владикавказ Гутиева, В.В. действующая на основании доверенности исковые требования Зангиевой З.Р. не признала и пояснила, что как следует из ответа Управления Росреестра по РСО-Алания ОАО «...» не вправе был выдавать Зангиевой правоустанавливающий документ на квартиру, а с ... года указанная квартира передана на баланс АМС г. Владикавказ в связи чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица -Управления Росреестра по РСО-Алания надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, до судебного заседания в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Зангиевой З.Р. подлежат удовлетворению.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ..., заключенного между АО «...» в лице директора ФИО1 и Зангиевой З.Р. квартира <адрес> передана в собственность Зангиевой З.Р.

Из п. 5 вышеназванного договора усматривается, что покупатель, в данном случае Зангиева З.Р., приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Совета народных депутатов.

... за право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано БТИ УЖКХ АМС г. Владикавказ за Зангиевой З.Р.

Из копии регистрационного удостоверения выданного БТИ г. Владикавказ ... усматривается, что квартира <адрес>, .... зарегистрирована по праву личной собственности за Зангиевой З.Р.

Решением Советского районного суда от ... установлен факт принадлежности Зангиевой З.Р. регистрационного удостоверения, выданного БТИ г. Владикавказ УЖКХ Местного самоуправления ... за на квартиру расположенную по <адрес>, выданного на имя Заниевой З.Р.

Согласно ч.2 ст. 118 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со вступившим в силу в январе 1998 г. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество должна производиться специально созданным учреждением юстиции по регистрации прав, действующее с июня 1999 года. До введения в действие вышеуказанного закона регистрация права собственности на недвижимое имущество, в частности на квартиры и жилые дома, приобретаемые гражданами осуществляло БТИ АМС г. Владикавказ, после удостоверения сделки в нотариальной конторе, либо после приватизации жилья.

Право собственности на квартиру <адрес> в УФРС по РСО-Алания зарегистрировано не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зангиевой З.Р. в собственность была передана квартира <адрес>, право собственности на которую в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Учитывая изложенное, суд считает, что за Зангиевой З.Р. следует признать право собственности на ... квартира <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зангиевой З.Р. удовлетворить.

Признать за Зангиевой З.Р. право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья       Калюженко Ж.Э.