Дело № 2-1171 -11 13 мая 2011 года Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующей судьи Калюженко Ж.Э., при секретаре Качмазовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Козаеву А.С., Карасеву Д.В., Шавлоховой Г.П. и Цховребовой Л.А. о взыскании суммы, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с исковым заявлением к Козаеву А.С., Карасеву Д.В., Шавлоховой Г.П. и Цховребовой Л.А. о взыскании суммы. В обоснование иска сослался на то, что по кредитному договору № от ... Козаевым А.С., ... г.р. был получен кредит в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. ... на срок по ... под 15 (пятнадцать)% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительства граждан Карасева Д.В., ... г.р. (договор поручительства № от ...), Шавлоховой Г.П.,... г.р. (договор поручительства № от ... и Цховребовой Л.А., ... г.р. (договор поручительства № от ...) В соответствии с п.2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.7 вышеуказанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитным договором. По состоянию на ... сумма долга составляет 1 367 933,17 рублей, из которой неустойка за просроченные проценты 2 510,04 руб., неустойка за просроченный основной долг 773,53 руб., просроченные проценты 97 843,95 руб., просроченный основной долг- 1 266 805,65 руб. Неустойки исчислены в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора. В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Секинаев З.В. действующий на основании доверенности № от ... исковые требования полностью поддержал и пояснил, что по кредитному договору № от ... Козаевым А.С. был получен кредит в сумме 1 млн.500 тыс. руб. ... на срок по ... под 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительства Карасева Д.В., Шавлоховой Г.П. и Цховребовой Л.А. В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.7 кредитного договора предоставляет истцу право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся сумм. По состоянию на ... сумма взыскания составляет 1 млн. 367 тыс. 933 руб. 17 коп. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ... и штрафные санкции а в сего в сумме 1 млн. 367 тыс. 933 руб. 17 коп. и сумму государственной пошлины в размере 15 039 руб. солидарно с Козаева А.С., Карасеву Д.В., Шавлоховой Г.П., и Цховребовой Л.А. Ответчик Козаев А.С. исковые требования АК Сбербанка РФ признал и пояснил, что в .... им был получен кредит в Северо-Осетинском отделении Сбербанка России в сумме 1 500 000 руб. ... на срок по ... под 15 процентов годовых. Его поручителями выступили ... Цховребова Л.А., сестра Шавлохова Г.П. и Карасев Д.В. Он подписал кредитный договор, расписался в расходном кассовом ордере и получил деньги. Его поручители также расписались в договорах поручительства. До ... он погашал кредит, но затем в связи с тем, что он перестал работать, материальное положение не позволяло погашать кредит. В дальнейшем намерен погашать кредит. Ответчик Шавлохова Г.П. исковые требования АК Сбербанка РФ также признала и пояснила, что её брат Козаев А.С. попросил её выступить его поручителем для получения кредита в Сбербанке и она согласилась. В банке она подписала договор поручительства, а Козаев А.С. получил деньги. Ответчик Карасев Д.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению Козаева А.С. он находится за пределами РСО-Алания, в связи с чем, в судебное заседание явиться не может. Ответчик Цховребова Л.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из копии кредитного договора № от ... усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил заемщику - Козаеву А.С. кредит в сумме 1 500 000 руб. ... на срок по ... под 15 процентов годовых. Из копии договора поручительства № от ... усматривается, что поручитель Карасев Д.В. обязуется перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Козаевым А.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ... Из копии договора поручительства № от ... усматривается, что поручитель Шавлохова Г.П. обязуется перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Козаевым А.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ... Из копии договора поручительства № от ... усматривается, что поручитель Карасев Д.В. обязуется перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Цховребова Л.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ... В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к заемщику Козаеву А.С. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей. Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .... № усматривается, что банк обратился к поручителю Карасеву Д.В. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей. Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к поручителю Шавлоховой Г.П. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей. Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к поручителю Цховребовой Л.А. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей. В судебном заседании установлено, что Козаев А.С. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения согласно представленному Северо-Осетинским отделением № расчету составляет 1 367 933,17 руб., из которых: 1 266 805,65 руб. - просроченный основной долг, 97 843,95 руб.- просроченные проценты, 773,53 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 2 510,04 - неустойка за просрочку процентов. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Заем. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Северо-Осетинского отделения № были заключены договоры поручительства: № от ... с гражданином Карасевым Д.В., № от ... с гражданином Шавлоховой Г.П. и № от ... с гражданином Цховребовой Л.А. В соответствии с п.2.1. названных договоров поручительства поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Из требований ч.1 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ... Северо-Осетинское ОСБ № г. Владикавказ уплатило в доход государства государственную пошлину в сумме 15 039 руб. 00 коп. Таким образом, требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о возмещении судебных расходов с ответчиков в сумме 15 039 руб. 00 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции, а всего сумму 1 367 933 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 17 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 039 (пятнадцать тысяч тридцать девять) рублей 00 копеек солидарно с Козаева А.С., Карасева Д.В., Шавлоховой Г.П. и Цховребовой Л.А.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения. Судья Калюженко Ж.Э.