З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Будаевой О.С., Джусоеву Т.В., Джусоевой Д.М., Дочиеву И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору с Будаевой О.С., Джусоева Т.В.. Джусоевой Д.М., Дочиева И.В. в размере 686 419,50 рублей и госпошлины 10 064,0 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Будаева О.С. получила кредит в сумме 740 000,0 рублей ... сроком по ... под 12,25% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств были приняты поручительства граждан Джусоева Т.В., Джусоевой Д.М., Дочиева И.В.. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.7 вышеуказанного кредитного договора предоставляет право истцу требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма для взыскания составляет - 686 419,50 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты - 783,98 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 474,91 рубля, просроченные проценты - 48 380,50 рублей, просроченный основной долг - 636 780,11 рублей, а также оплаченную государственную пошлину, которая составляет 10 064,0 рубля, которые просит истец взыскать солидарно с ответчиков.

В ходе судебного заседания представитель истца Бзаева З.С., действующая по доверенности № от ..., исковые требования поддержала, уточнив их и пояснила, что по кредитному договору № от ... Будаевой О.С. был получен кредит в сумме 740 000,0 рублей на приобретение объекта недвижимости на срок по ... под 12,25% годовых. В качестве обеспечения обязательства по вышеуказанному договору истцом были приняты поручительства Джусоева Т.В., Джусоевой Д.М., Дочиева И.В. Просит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору с ответчиков в сумме 686 419,50 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 064,0 рубля.

Ответчики Будаева О.М., Джусоев Т.В., Джусоева Д.М., Дочиев И.В. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, о дне слушания дела были извещены надлежаще.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считаю, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заверенной копии кредитного договора № от ... следует, что Будаевой О.С. предоставлен кредит в сумме 740 000,0 рублей на приобретение жилья на срок по ... под 12,25% годовых.

Из заверенных договоров поручительств № от ..., № от ... и № от ... следует, что поручителями выступили Джусоев Т.В., Джусоева Д.М., Дочиев И.В.

Из заверенной копии расходного ордера № от ... следует, что Будаева О.С. получила кредит в сумме 740 000,0 рублей.

Истцом было направлено требование ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которое осталось без внимания.

В материалах дела имеется расчет задолженности Будаевой О.С. по состоянию на ... и на ..., согласно которого задолженность составляет 686 419,50 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины в размере 10 064,0 рубля, подлежащая взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции, а всего 686 419,50 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 50 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 10 064,0 (десять тысяч шестьдесят четыре) рубля с Будаевой О.С., Джусоева Т.В., Джусоевой Д.М., Дочиева И.В. солидарно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья          Е.Б.Тотрова