Дело № 2-1496-11

       Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

г. Владикавказ         15 июня 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Гореловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хатагова В.Д. к Агаеву В.Г. о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся, признании права собственности на автомашину, признании утилизации недействительной,       

у с т а н о в и л:

Хатагов В.Д. обратился в суд с иском к Агаеву В.Г. о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся, признании права собственности на автомашину, признании утилизации недействительной, возложении обязанности на УГИБДД МВД по РСО-А поставить на регистрационный учет автомашину, выдав соответствующие документы и государственные регистрационные знаки на автомашину. В заявлении сослался на то, что ... он приобрел у Агаева В.Г. автомашину ..., .... Между ним и продавцом автомашины Агаевым В.Г. был заключен устный договор купли-продажи указанной автомашины. При заключении этой сделки он полностью рассчитался с продавцом Агаевым В.Г. за приобретаемый им автомобиль, о чем продавцом дана расписка. Агаев В.Г. выписал на его имя генеральную доверенность, между тем указанная автомашина не была снята с учета в ГИБДД РСО-А с места жительства ответчика и не поставлена на учет в ГИБДД РСО-А по месту его жительства. После приобретения им данной автомашины он устроился в ООО «...», где работает по настоящее время. Как сотруднику данной организации все страховые выплаты по ОСАГО и другие платежи ему производятся за счет предприятия. Он ежегодно проходил техосмотр и поддерживал нормальное состояние данной автомашины. Генеральная доверенность, которая подтверждала его полномочия на право владения, пользования и распоряжения на автомобиль, была им утеряна в начале 2011г., в подтверждение того, что он действительно является владельцем данной автомашины, сохранилась расписка Агаева В.Г. от ... и документы на данную автомашину - паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС. ... от сотрудников ДПС полка ГИБДД МВД по РСО-А ему стало известно, что документы на приобретенную им в .... автомашину ..., ... объявлены в розыск в связи с утилизацией данной машины ГИБДД г.владикавказ РСО-А. По этой причине сотрудники УГИБДД МВД по РСО-А препятствуют ему в пользовании приобретенной им автомашиной, отказываются регистрировать ее в установленном законом порядке на его имя, хотя и убедились, что указанная автомашина цела и невредима, а утилизация ее недействительна. Инспектором (и.о.) по административной практике ОГИБДД ОВД ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него за отсутствием события преступления. Считает, что в соответствии со ст.159 ГК РФ (сделки совершаются устно или в письменной форме) и ст.223 ГК РФ (право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором), после того как между ним и Агаевым В.Г., бывшим владельцем автомашины, была заключена устная сделка купли-продажи указанного автомобиля, у него возникло право собственности на эту автомашину, так как в РФ отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами, а регистрация автотранспортных средств, установленная действующими нормативными актами, носит не правовой, а технический характер. То есть с момента приобретения ... и передачи ему указанной автомашины он является ее законным собственником в соответствии с действующим в РФ законодательством. В настоящее время нарушено его право как собственника на владение и распоряжение принадлежащим ему транспортным средством. Согласно ст.304 ГК РФ он как собственник указанной автомашины может требовать устранения всяких нарушений своего права.

Определением суда от .... принят частичный отказ Хатагова В.Д. от исковых требований в части возложении обязанности на УГИБДД МВД по РСО-А поставить на регистрационный учет автомашину, выдав соответствующие документы и государственные регистрационные знаки на автомашину, производство по делу в этой части прекращено.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление ответчика Агаева В.Г., удостоверенное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-А ФИО1 за реестровым № ...., из которого усматривается, что он исковые требования Хатагова В.Д. полностью признает, просит рассмотреть дело без его участия.      

В судебном заседании истец Хатагов В.Д. и его представитель Цагаев О.Л. исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердили, и просили иск удовлетворить. Не возражали против принятия судом признания иска ответчиком Агаевым В.Г.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований УГИБДД МВД по РСО-А при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования Хатагова В.Д. к Агаеву В.Г. о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся, признании права собственности на автомашину, признании утилизации недействительной подлежат удовлетворению.

Порядок и последствия признания иска истцу разъяснены. Из заявления Агаева В.Г. также усматривается, что ст.39 и ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Признание иска и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Иск Хатагова В.Д. к Агаеву В.Г. удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи автомашины ... между продавцом Агаевым В.Г. и покупателем Хатаговым В.Д., ... ..., состоявшейся.

Признать за Хатаговым В.Д. право собственности на автомашину ....

Признать утилизацию автомашины ..., ... недействительной.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья        Тлатов К.А.