определение об оставлении без рассмотрения



Дело №2-1626/11                           

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по делу

г. Владикавказ                                                                           17 июня 2011г.

Советский суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:

председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре с/з Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцаева М.Д. к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании с ответчика в пользу истца за должностной оклад, в сумме 69 215 руб. 21 коп., за период с ... по ...,

установил:

Гуцаев М.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании с ответчика в пользу истца за должностной оклад, в сумме 69 215 руб. 21 коп., за период с ... по ...

Представитель Военного Комиссариата РСО-Алания Леонова М.С., действующая на основании доверенности от ..., просила прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же споре и по тем же основаниям решение Советского районного суда г.Владикавказа от ...

Гуцаев М.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, поскольку у него не аналогичные исковые требования.

Суд считает ходатайство Леоновой М.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Определением Советского районного суда от ... производство по гражданскому делу по иску Гуцаева М.Д. к Военному Комиссариату РСО-А о взыскании задолженности по надбавке к пенсии за иждивенцев, (по аналогичным требованиям) было прекращено в связи с отказом Гуцаева М.Д. от иска.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ... определение Советского районного суда от ... было оставлено без изменения, а частная жалоба Гуцаева М.Д. без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ... решение Советского районного суда от ... было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Гуцаева М.Д. без удовлетворения.

Решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... Гуцаеву М.Д. было отказано в удовлетворении его исковых требований к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании суммы, не начисленной пенсии в сумме 571 670 рублей и причиненного в результате этого морального вреда, а также о взыскании суммы невыплаченной ему пенсии в размере 127 182 рублей 78 копеек и причиненного в результате этого морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решением Советского районного суда от ... Гуцаеву М.Д. было отказано в удовлетоврении его исковых требований к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании 118 322 рублей 40 копеек за период с ... по день вынесения решения суда и увеличении пенсии на 45 % (то есть, в том числе за то же период времени, который истец указал и сейчас с ... по ....).

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от ... производство по делу по иску Гуцаева М.Д. к Военному Комиссариату РСО-Алания о взыскании денежных средств за иждивенство было прекращено, в связи с тем, что имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же споре и по тем же основаниям - определение Советского районного суда от ....

Все приведенные выше гражданские дела касались одного и тоже предмета, одних и тех же оснований с незначительными вариациями, не меняющими их сути, а также были адресованы к одному и тому же ответчику.

Несмотря на вышеизложенное Гуцаев М.Д. вновь обратился с аналогичными требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца за должностной оклад, в сумме 69 215 руб. 21 коп., за период с ... по ...

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Гуцаева М.Д. к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании с ответчика в пользу истца за должностной оклад, в сумме 69 215 руб. 21 коп., за период с ... по ..., в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же споре и по тем же основаниям - решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Гуцаева М.Д. к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании с ответчика в пользу истца за должностной оклад, в сумме 69 215 руб. 21 коп., за период с ... по ..., прекратить, в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же споре и по тем же основаниям - решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.С. Тедтоев