Дело № 2-2377-11 3 октября 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Калюженко Ж.Э., При секретаре Качмазовой З.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алборова Т.И. к Управлению социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ об индексации денежных сумм в возмещение вреда и взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л: Алборов Т.И. обратился в суд с иском к УСЗН Северо-Западного МО г, Владикавказ об индексации денежных сумм в возмещение вреда и взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований сослался на то, что, с ... по ... он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С ... 1994г. ему установлена инвалидность вследствие «увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС». В соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является получателем ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда. По состоянию на ... ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда выплачивается в размере 7739,86 руб. В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в редакции от 12.07.1995, действовавшей до 15.02.2001, гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 настоящего Закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. Со 2 марта 1996 года ему была назначена сумма возмещения вреда, при этом им были представлены справки о заработной плате как в период работы на ликвидации последствий аварии, так и за 12 месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС. Однако, расчет ежемесячного размера суммы возмещения вреда ему был произведен исходя из заработной платы за 12 месяцев перед установлением группы инвалидности, что значительно меньше размера рассчитанного исходя из заработка за 12 месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС и что значительно ущемляет его права по возможно более полному возмещению ущерба, полученному им при ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Считает, что наиболее выгодным для него является вариант исчисления размера суммы возмещения вреда исходя из заработка за 12 месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС. В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что «в пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ и в статье 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, был закреплен единый принцип определения периода для подсчета среднего месячного заработка потерпевшего, из которого исчисляется размер возмещения. По выбору истца средний заработок мог быть определен за двенадцать месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая (увечья) или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (трудовым увечьем) или профессиональным заболеванием. В случае профессионального заболевания средний заработокпо желанию гражданина мог быть исчислен за двенадцать месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание». Согласно справке о заработной плате от ... средний месячный заработок за 12 последних месяцев работы перед окончанием работ на ЧАЭС (с ... по ...) и сведениям о начислениях, произведенных за период с апреля по июль 1987г. (справка от ... Центрального архива Министерства обороны Украины) составил : с августа по декабрь 1986г. - 1149,42 руб. с января по июль 1987г. - 12287,44 руб. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4214-1 заработок, из которого исчислена сумма возмещения вреда, увеличивается на соответствующие коэффициенты года (6,7 - 1986г.; 6,4 - 1987г.). Далее сумма возмещения вреда подлежит увеличению в 6 раз, затем повышается пропорционально росту минимального размера оплаты труда: 1149,42 * 6,7 *6 *93,14 = 4303690,55 неденоминированных рублей; 12287,44 * 6,4 *6 *93,14 = 43946963,01 неденоминированных рублей; Среднемесячный заработок с учетом деноминации составит: (4303690,55 + 43946963,01) /12 /1000 = 4020,89 руб. В соответствии со ст. 12 Правил Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности. Утрата трудоспособности ему установлена в размере 80%, следовательно: 4020,89 * 80% = 3216,71 руб. Согласно части 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 N 179-ФЗ), статье 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2288), статье 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.1995 до 29.11.2002), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, судвправе был произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 года до 1 января 2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", т.е. с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года, равного 1,581 (132 : 83,49), а с 1 января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200 : 132), при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 N 179-ФЗ) и статьи 1Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Таким образом, далее сумма возмещения вреда индексируется с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000г., равного 1,581 (132:83,49), а с 01 января 2001г. с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:132). С 01.07.2000г. сумма к выплате должна была составить: 3216,71 * 1,581 = 5085,62 руб., фактически выплата производилась 2327,94 руб. Недополученная сумма за период с 01.07.2000г. по 31.12.2000г. - 20266,88 руб. С учетом индексов роста потребительских цен (ИПЦ), представленных органом государственной статистики РСО -Алания недополученная сумма составила (приложение № 2): 20266,88 * 3,5009 (ИПЦ за период с 01.07.2000г. по 30.06. 2011г.) = 70951,57 руб. Обоснованность требований подтверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и сложившейся судебной практикой. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 декабря 2000 |года № 35: «Учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названныхсумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации». На основании вышеизложенного, считает, что выплаты производились в меньшем размере, чем было предусмотрено законом, следовательно, в связи с ростом инфляции ему причинен имущественный вред, недополученные средства утратили свою покупательную способность С 01.01.2001г. - 5085,62 * 1,515 = 7704,71 руб., фактическая выплата в размере 2500,0 руб. Недополученная за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. сумма- 65366,52 руб. С учетом ИПЦ : 65366,52 * 3,2627 (ИПЦ - 1,073*1,175*1,155*1,078*1,125*1,114*1,111*1,118*1,143*1,084*1,1065*1,045) = 213270,49 руб. Далее, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 апреля 2004 г. № 31 -ФЗ сумма возмещения вреда индексируется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, исходя из роста уровня инфляции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25.05.2005г. № 326, с 01.01.2002г. ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда должна была выплачиваться в размере - 7704,71*1,12 = 8629,28 руб.; Недополученная за 2002 год сумма - 73551, 36 руб. С учетом роста уровня инфляции и индексов потребительских цен за период с 01.01.2002г. по 30.06.2011г.- 2,7768 недополученная сумма составила - 204234,10 руб. С 01.01.2003 г. ежемесячный размер к выплате должен был составить -8629,28* 1,12 = 9664,79 руб.; Недополученная за 2003 год сумма- 85977,48 руб. С учетом роста уровня инфляции и ИПЦ за период с 01.01.2003г. по 30.06.2011г.-85911,48 * 2,4041= 206699,90 руб.С 01.01.2004г. размер ежемесячной выплаты должен был составить : 9664,79* 1,1-10631,27 руб.Недополученная за 2004 год сумма возмещения с учетом индексов потребительских цен составила- 134901,99 руб. С 01.01.2005г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 292 от 7 мая 2005г. (в ред. постановления Правительства РФ от 3 марта 2007г. № 143) ежемесячная выплата с учетом коэффициент роста уровня инфляции 1,11 должна составить: 10631,27 * 1,11= 11800,71 руб. Недополученная сумма за 2005год с учетом ИПЦ составила - 184394,24 руб. С 01.01.2006г. на основании постановления Правительства РФ от 25 апреля 2006г. № 246 (в ред. постановления Правительства РФ от 3 марта 2007г. № 143) ежемесячная компенсация в возмещение вреда подлежит увеличению на коэффициент 1,09 : 11800,71 * 1,09= 12862,77 руб. Недополученная сумма за 2006 год с учетом ИПЦ составила - 162825,26 руб. С 01.01.2007 года коэффициент инфляции установлен - 1,08 (постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 года № 171), следовательно, размер к выплате должен составить: 12862,77* 1,08 = 13891,80 руб. Недополученная за 2007 год с учетом ИПЦ сумма составила 162707,54 руб. С 01.01.2008 года ежемесячная сумма возмещения вреда подлежит индексации на коэффициент, установленный постановлением Правительства РФ от 24.12.2009г. года № 992 - 1,105. Размер к выплате с 01.01.2008 года должен составить : 13891,80 * 1,105 = 15350,43 руб. Недополученная за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. сумма с учетом индекса потребительских цен, составила 163388,95 руб. С 01.01.2009 года размер к выплате составит, с учетом постановления Правительства РФ № 545 : 15350,43* 1,13 = 17345,99 руб. Недополученная сумма за 2009г. с учетом ИПЦ составила-161528,87 руб. С 01.01.2010 года размер ежемесячной выплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 1024 составила 17345,99* 1,1 = 19080,59 руб. Недополученная за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. сумма с учетом ИПЦ составила 163913,06 руб. С 01.01.2011 года размер ежемесячной выплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 1079 составила 19080,59 * 1,065 = 20320,83 руб. Недополученная за период с 01.01.2011г. по 31.07.2011г. сумма с учетом ИПЦ составила 13147,11 руб. Кроме того, принимая во внимание Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2006 года № 445 - О которым установлено, что положения ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким - либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы считает, что взыскание недополученных сумм возможно произвести с 01.07.2000 года по 31.07.2011 года. В судебном заседании Алборов Т.И. свои исковые требования полностью поддержал, уточнив их и пояснил, что с ... по ... он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С ....1994г. ему установлена инвалидность вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС. В 1994г. ему была назначена ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда. С 1994г. он получал 700 рублей, после этого ему один раз проиндексировали сумму, и ежемесячная выплата увеличилась на 2500рублей. Но последние три года он получает пенсию в размере .... Со ... ему была назначена сумма возмещения вреда, при этом им были представлены справки о заработной плате как в период работы на ликвидации последствий аварии, так и за 12 месяцев перед окончанием работы на ЧАЭС. Однако, расчет ежемесячного размера суммы возмещения вреда, ему был произведен исходя из заработной платы за 12 месяцев перед установлением группы инвалидности, что значительно меньше размера рассчитанного исходя из заработка за 12месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС и что значительно ущемляет его права по возможно более полному возмещению ущерба, полученному им при ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Считает, что наиболее выгодным для него является вариант исчисления размера суммы возмещения вреда исходя из заработка за 12 месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС. В Постановлении Пленума Верховного суда указано, что по выбору истца средний заработок мог быть определен за двенадцать месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием. В случае профессионального заболевания средний заработок по желанию гражданина мог быть исчислен за двенадцать месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Согласно ч. 3 ст. 5 базового Закона суд вправе был произвести индексацию выплат за период с 1.07.2000г. до 1января 2001г. с учетом величин минимального размера оплаты труда, с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1.07.2000г. равного 1,581, при условии, что в период с февраля 1997г. до 1.07.2000г. не производилась индексация указанных сумм на основании ч. 3 ст. 5 базового Закона. Таким образом, сумма возмещения вреда индексируется с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1.07.2000г., равного 1,581, а с 1.01.2001г. с учетом коэффициента, равного 1,515. Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 24.12.2000г. №35, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплат таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, следовательно, в связи с ростом инфляции ему причинен имущественный вред, недополученные средства утратили свою покупательную способность. Просит обязать Управление социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ продолжить с 1.10.2011г. за счет средств федерального бюджета выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда в размере 20320,83руб., с последующей ежегодной индексацией в порядке, определяемом Правительством РФ. Взыскать с Управления социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ единовременно из средств федерального бюджета недополученную за период с 1.07.2000г. по 1.10.2011г. сумму 1млн.867руб.125руб. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ Санакоев Г.Д. действующий на основании доверенности № от ... с исковыми требованиями Алборова Т.И. согласился и пояснил, что у УСЗН нет полномочий на индексацию сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, поскольку Определением Конституционного суда РФ эта функция возложена на суды. В связи с чем, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Все расчеты представленные Алборовым Т.Н. ими проверены, и они с ними согласны, вопросов по определенной сумме у УСЗН нет. Выслушав Алборова Т.И., представителя Управления социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ Санакоева Г.Д., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Алборова Т.И. обоснованы и подлежат удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что Алборов Т.И. является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС. С момента получения инвалидности, ему органом социальной защиты населения назначены и производятся ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в редакции от 12.07.1995, действовавшей до 15.02.2001, гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 настоящего Закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что «в пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ и в статье 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, был закреплен единый принцип определения периода для подсчета среднего месячного заработка потерпевшего, из которого исчисляется размер возмещения. По выбору истца средний заработок мог быть определен за двенадцать месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая (увечья) или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (трудовым увечьем) или профессиональным заболеванием. В случае профессионального заболевания средний заработокпо желанию гражданина мог быть исчислен за двенадцать месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание». Между тем, из материалов дела усматривается, что Алборову Т.И. расчет ежемесячного размера суммы возмещения вреда произведен исходя из заработной платы за 12 месяцев перед установлением группы инвалидности, что значительно меньше размера рассчитанного исходя из заработка за 12 месяцев перед окончанием работ на ЧАЭС. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4214-1 заработок, из которого исчислена сумма возмещения вреда, увеличивается на соответствующие коэффициенты года (6,7 - 1986г.; 6,4 - 1987г.). Далее сумма возмещения вреда подлежит увеличению в 6 раз, затем повышается пропорционально росту минимального размера оплаты труда: 1149,42 * 6,7 *6 *93,14 = 4303690,55 неденоминированных рублей; 12287,44 * 6,4 *6 *93,14 = 43946963,01 неденоминированных рублей. Среднемесячный заработок с учетом деноминации составит: (4303690,55 + 43946963,01) /12 /1000 = 4020,89 руб. В соответствии со ст. 12 Правил Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности. Потеря трудоспособности Алборова Т.И. установлена в размере 80%, следовательно: 4020,89 * 80% = 3216,71 руб. Согласно части 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 N 179-ФЗ), статье 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2288), статье 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.1995 до 29.11.2002), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, судвправе был произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 года до 1 января 2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", т.е. с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года, равного 1,581 (132 : 83,49), а с 1 января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200 : 132), при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 N 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 декабря 2000 |года № 35: «Учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названныхсумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации». Таким образом, далее сумма возмещения вреда индексируется с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000г., равного 1,581 (132:83,49), а с 01 января 2001г. с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:132). С 01.07.2000г. сумма к выплате должна была составить: 3216,71 * 1,581 = 5085,62 руб., фактически выплата производилась в сумме 2327,94 руб. Недополученная сумма за период с 01.07.2000г. по 31.12.2000г. - 20266,88 руб. С учетом индексов роста потребительских цен (ИПЦ), представленных органом государственной статистики РСО -Алания недополученная сумма составила (приложение № 2): 20266,88 * 3,5009 (ИПЦ за период с 01.07.2000г. по 30.06. 2011г.) = 70951,57 руб. С 01.01.2001г. - 5085,62 * 1,515 = 7704,71 руб., фактическая выплата в размере - 2500,0 руб. Недополученная за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. сумма- 65366,52 руб. С учетом ИПЦ:65366,52*3,2627(ИПЦ- 1,073*1,175*1,155 *1,078 *1,125 *1,114 *1,111 *1,118 *1,143 *1,084 *1,1065 *1,045) = 21 270,49 руб. Далее, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 апреля 2004 г. № 31 -ФЗ сумма возмещения вреда индексируется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, исходя из роста уровня инфляции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25.05.2005г. № 326, с 01.01.2002г. ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда должна была выплачиваться в размере - 7704,71*1,12 = 8629,28 руб. Недополученная за 2002 год сумма - 73551, 36 руб. С учетом роста уровня инфляции и индексов потребительских цен за период с 01.01.2002г. по 30.06.2011г.- 2,7768 недополученная сумма составила - 204234,10 руб. С 01.01.2003 г. ежемесячный размер к выплате должен был составить -8629,28* 1,12 = 9664,79 руб.. Недополученная за 2003 год сумма- 85977,48 руб. С учетом роста уровня инфляции и ИПЦ за период с 01.01.2003г. по 30.06.2011г.-85911,48 * 2,4041= 206699,90 руб. С 01.01.2004г. размер ежемесячной выплаты должен был составить : 9664,79* 1,1-10631,27 руб. Недополученная за 2004 год сумма возмещения с учетом индексов потребительских цен составила- 134901,99 руб. С 01.01.2005г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 292 от 7 мая 2005г. (в ред. постановления Правительства РФ от 3 марта 2007г. № 143) ежемесячная выплата с учетом коэффициент роста уровня инфляции 1,11 должна составить: 10631,27 * 1,11= 11800,71 руб. Недополученная сумма за 2005год с учетом ИПЦ составила - 184394,24 руб. С 01.01.2006г. на основании постановления Правительства РФ от 25 апреля 2006г. № 246 (в ред. постановления Правительства РФ от 3 марта 2007г. № 143) ежемесячная компенсация в возмещение вреда подлежит увеличению на коэффициент 1,09 :11800,71 * 1,09= 12862,77 руб. Недополученная сумма за 2006 год с учетом ИПЦ составила - 162825,26 руб. С 01.01.2007 года коэффициент инфляции установлен - 1,08 (постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 года № 171), следовательно, размер к выплате должен составить: 12862,77* 1,08 = 13891,80 руб. Недополученная за 2007 год с учетом ИПЦ сумма составила 162707,54 руб. С 01.01.2008 года ежемесячная сумма возмещения вреда подлежит индексации на коэффициент, установленный постановлением Правительства РФ от 24.12.2009г. года № 992 - 1,105. Размер к выплате с 01.01.2008 года должен составить : 13891,80 * 1,105 = 15350,43 руб. Недополученная за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. сумма с учетом индекса потребительских цен, составила 163388,95 руб. С 01.01.2009 года размер к выплате составит, с учетом постановления Правительства РФ № 545 : 15350,43* 1,13 = 17345,99 руб. Недополученная сумма за 2009г. с учетом ИПЦ составила-161528,87 руб. С 01.01.2010 года размер ежемесячной выплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 1024 составила 17345,99* 1,1 = 19080,59 руб. Недополученная за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. сумма с учетом ИПЦ составила 163913,06 руб. С 01.01.2011 года размер ежемесячной выплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 1079 составил 19080,59 * 1,065 = 20320,83 руб. Недополученная за период с 01.01.2011г. по 1.10.2011г. сумма с учетом ИПЦ составила 16903,42 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Алборова Т.И. удовлетворить. Взыскать с Управления социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ, РСО-Алания в пользу Алборова Т.И. за счет средств федерального бюджета недополученную сумму по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда за период с 01.07.2000 года по 1.10.2011года в размере 1 867 125 (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей. Обязать Управление социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказ продолжить с 01.10.2011года за счет средств федерального бюджета выплату ежемесячной суммы возмещения вреда в размере 20 тысяч 320 руб. 83 копеек, с последующей индексацией в порядке, определяемом Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Судья Калюженко Ж.Э.