Дело №2-2308/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 10 октября 2011г. Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующей судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Бестаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищева В.В. и Свищева В.В. к Лазаровой А.К. о признании суммы задатка, уплаченной в счет будущей сделки, не подлежащей возврату и выселении, у с т а н о в и л: Свищев В.В. и Свищев В.В. обратились в суд с иском к Лазаровой А.К. о признании суммы задатка в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, уплаченной в счет будущей сделки купли - продажи квартиры, расположенной по <адрес>, не подлежащей возврату и выселении. В судебном заседании сторонами представлено заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик обязуется в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения, т.е. до ..., выплатить истцам во исполнение предварительного договора от ... о купле - продаже кв. <адрес> и в счет компенсации понесенных истцами убытков денежную сумму в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей в равных долях, т.е. по 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей каждому. При этом указанная сумма состоит из 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей недоплаченных по предварительному договору купли-продажи от ..., а остальная сумма 11500 (сто пятнадцать тысяч) рублей - из убытков, причиненных истцам ввиду несвоевременного исполнения договора ответчиком. В свою очередь истцы отказываются от исковых требований. Представитель истцов Свищева Т.И., действующая на основании доверенностей № от ... и № от ..., выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и не возражала против прекращения производства по настоящему делу. Ответчица Лазарова А.К. также выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свищевым В.В., Свищевым В.В. и Лазаровой А.К., по которому: Ответчик обязуется в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения, т.е. до ..., выплатить истцам во исполнение предварительного договора от ... о купле - продаже кв. <адрес> и в счет компенсации понесенных истцами убытков денежную сумму в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей в равных долях, т.е. по 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей каждому. При этом указанная сумма состоит из 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей недоплаченных по предварительному договору купли-продажи от ..., а остальная сумма 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей - из убытков, причиненных истцам ввиду несвоевременного исполнения договора ответчиком. В свою очередь истцы отказываются от исковых требований к Лазаровой А.К. о признании суммы задатка, уплаченной в счет будущей сделки, не подлежащей возврату и выселении. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свищева В.В. и Свищева В.В. к Лазаровой А.К. о признании суммы задатка, уплаченной в счет будущей сделки, не подлежащей возврату и выселении прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Валиева Л.Г.