дело № 2-2292/11

      Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года                   г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гугкаевой И.Д. к НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате,

          установил:

    Гугкаева И.Д. обратилась в суд с иском к НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате.

Заявленные требования мотивировала тем, что ... была принята на работу во Владикавказский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ на должность .... С ... была переведена ... и по настоящее время продолжает работать. Согласно справке, подписанной начальником клуба Кулиевым В.И., следует, что задолженность по заработной плате за период ... составляет 539 322 рублей. По настоящее время, т.е. на август 2011 года задолженность НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» перед ней по заработной плате не погашена. Считает, что в соответствии со ст.142 Трудового Кодекса РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ.

В судебном заседании истец Гугкаева И.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что ... была принята на работу во Владикавказский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ на должность ..., затем ... была переведена ... и по настоящее время продолжает работать на этой должности. Согласно справке, подписанной начальником клуба Кулиевым В.И., следует, что задолженность по заработной плате за период с апреля 2004 года составляет 539 322 рублей. Указанная сумма была ею проиндексирована и согласно расчету ООО «...» составила 893 717,37 рублей. Просила удовлетворить её требования и взыскать с ответчика сумму задолженности, согласно расчету в размере 893 717,37 рублей.

Представитель ответчика - ... НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России Кулиев В.И. в судебном заседании не признал исковые требования Гугкаевой И.Д., пояснив суду, что он является ... данной организации с ... года, за его период работы и заработная плата выплачивается и налоги уплачиваются. Долги возникли до него, так как не имея наличных денежных средств начисления заработной платы производились со всеми надбавками. Если таким образом пойдет и дальше, организация станет банкротом. Просил отказать в иске.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере (ст. 395 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и подтверждается справкой руководителя НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России Кулиева В. от ..., задолженность Гугкаевой И.Д. по заработной плате составила 539 322 рубля за период ....

Согласно справке от ..., Гугкаева И.Д. работает в НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России в должности ....

В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика не отрицал, что действительно перед Гугкаевой И.Д. у НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России образовалась задолженность, но его вины в этом нет.

На основании части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 N 2450-У, с 01.06.2010 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.

Гугкаева И.Д. представила суду расчет аудиторской фирмы ООО «...», согласно которому задолженность НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России перед Гугкаевой И.Д. составила 893 71737 рублей. Указанный расчет произведен с учетом требований статьи 236 Трудового Кодекса РФ и не противоречит материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по вышеизложенным обстоятельствам.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С учетом изложенного, суд также считает необходимым взыскать с ответчика НОУ «Владикавказский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России государственную пошлину в бюджет города Владикавказ РСО-Алания в размере 12 137 рублей 17 копеек, исходя из цены заявленного Гугкаевой И.Д. иска, поскольку при подаче иска истец Гугкаева И.Д. была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона (споры вытекающие из трудовых правоотношений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гугкаевой И.Д. к НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России в пользу Гугкаевой И.Д. задолженность по заработной плате в размере 893 717 (восемьсот девяносто три тысячи семьсот семнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с НОУ «Владикавказский Авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России государственную пошлину в сумме 12 137 (двенадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 17 копеек в бюджет города Владикавказ РСО-Алания.

В силу статьи 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательном варианте.

Судья         В.В. Колобкова