Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года г.Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Челехсаеву В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины, установил: ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Челехсаеву В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 54 733 руб. 28 коп. и расходов по уплаченной государственной госпошлине в сумме 1 842 руб., обосновав свои требования тем, что между истцом и ответчиком Челехсаевым В.В. ... был заключен кредитный договор № на предоставление кредита ответчику на сумму 180 000 руб. на приобретение транспортного средства «автокредит» на срок по ... года под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком Челехсаевым В.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ..., согласно которому был принят в залог легковой автомобиль ... .... Указанный автомобиль приобретен Челехсаевым В.В. в собственность на кредитные ресурсы банка. По состоянию на ... за заёмщиком образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п.4.7 кредитного договора предоставляет истцу право требовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитным договором. В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ... на день рассмотрения дела судом, то есть по состоянию на ... в размере 54 733 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 842 руб. Пояснил суду также, что напоминания ответчику о необходимости соблюдать условия кредитного договора не привели к положительным результатам. Также просил обратить взыскание на залоговый автомобиль ... ..., принадлежащий ответчику на праве собственности. Ответчик Челехсаев В.В. в судебном заседании исковые требования банка признал, пояснив, что у него сложилась трудная ситуация и до конца месяца он постарается рассчитаться с долгом. Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё. Из кредитного договора № от ... следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России предоставил Челехсаеву В.В. кредит в сумме 180 000 рублей на приобретение легкового автомобиля «автокредит», на срок по ..., с уплатой 13 % годовых, а Челехсаев В.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком, в данном случае Челехсаевым В.В. ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.8 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.5.3 кредитного договора № от ... в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставляет кредитору залог имущества: легковой автомобиль марки .... Право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотрено п.4.7 кредитного договора № от .... Согласно п.7.1 настоящий кредитный договор вступает в законную силу, с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Согласно договору залога транспортного средства № от ..., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России и Челехсаевым В.В. (залогодателем, он же заемщик), Челехсаев В.В. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ... передал в залог транспортное средство - легковой автомобиль ... .... Из представленной истории платежей по договору № от ... усматривается, что последний платеж внесен ответчиком Челехсаевым В.В. .... Из представленного суду расчета суммы задолженности по состоянию на ... по кредитному договору № от ..., за заёмщиком Челехсаевым В.В. на момент рассмотрения дела в суде, образовалась задолженность в сумме 54 733 руб. 28 коп., из которой 51 000,00 руб. - просроченный основной долг; 2 672,64 руб. - просроченные проценты; 936,00 руб. - неустойка за просроченную выплату основного долга; 124,64 руб. - неустойка за просроченные проценты. Из мемориального ордера № от ... следует, что Челехсаев В.В. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму кредита в размере 180 000 рублей, что подтверждает выполнение кредитором своей части обязательств по кредитному договору № от .... В соответствии со статьёй 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме, согласно представленному расчету. Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 842 рублей (платежное поручение № от ...), которая также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Челехсаеву В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Челехсаева В.В. пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 733 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 28 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 842 (одну тысячу восемьсот сорок два) рубля, а всего 56 575 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек. Обратить взыскание на автомобиль ... ..., принадлежащий на праве собственности Челехсаеву В.В., исходя из залоговой цены 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Колобкова