Дело №2-2573/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 19 октября 2011 года. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батищевой Е.А. к Васильевой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истица Батищева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным требованием. В судебном заседании истица пояснила, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... на основании свидетельства о праве ... ей принадлежит квартира № расположенная по <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица. Местонахождение ответчицы в настоящее время не известно. Регистрация ответчицы по указанному адресу обременяет истицу материальными затратами по уплате коммунальных платежей. Просила суд удовлетворить заявленный иск. Адвокат Нартикоев И.И., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов отсутствующей в судебном заседании ответчицы просил в удовлетворении иска отказать, поскольку мнение ответчицы по существу предъявленных к ней требований, неизвестно. Представитель УФМС РФ по РСО-Алания будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Батищевой Е.А. на основании свидетельства ... от .... Согласно сведений из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес> ответчица Васильева Т.А. зарегистрирована в указанном домовладении с .... Свидетели ФИО1, допрошенная в судебном заседании показала, что является соседкой истицы. Ответчица в указанной квартире никогда не проживала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица не проживает на жилой площади истицы, не является членом ее семьи. Будучи формально зарегистрирована в квартире истицы обременяет ее расходами по уплате коммунальных платежей. В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку квартира <адрес> не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчицы, она подлежит признанию не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Батищевой Е.А. удовлетворить. Признать Васильеву Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. Обязать УФМС по РСО-А в Затеречном МО г. Владикавказа снять Васильеву Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Макоева Э.З.