О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство

г.Владикавказ       28 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-А в составе:

Губакина Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению Гогичаева А.В. о признании незаконным прекращения (приостановления) ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), погашении задолженности и возобновлении выплат ЕДВ,

    у с т а н о в и л а:

Гогичаев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным прекращения (приостановления) ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), погашении задолженности и возобновлении выплат ЕДВ, которое было принято к производству Советского районного суда, гражданскому делу присвоен № 2-2676/11.

В Советский районный суд г.Владикавказа поступило заявление Вахо С.Н. о признании незаконным прекращения ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), которое было принято к производству Советского районного суда, гражданскому делу присвоен № 2-2600/11.

Установлено, что в производстве суда имеется гражданское дело № по заявлению Гогичаева А.В. о признании незаконным прекращения (приостановления) ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), погашении задолженности и возобновлении выплат ЕДВ, а также гражданское дело № по заявлению Вахо С.Н. о признании незаконным прекращения ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представители заинтересованных лиц - ГУ ОПФ РФ по РСО-А Цховребов А.Ф. и ГУ УПФ РФ по <адрес> Сиукаева Н.Ю. не возражали против объединения дел в одно производство.

Гогичаев А.В. на беседу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явился.

Выслушав мнение сторон, лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах гражданские дела № 2-2676/11 и № 2-2600/11 следует объединить в одно производство для их совместного рассмотрения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

Руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2676/11 по заявлению Гогичаева А.В. о признании незаконным прекращения (приостановления) ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), погашении задолженности и возобновлении выплат ЕДВ, и гражданское дело № по заявлению Вахо С.Н. о признании незаконным прекращения ежемесячной денежной выплаты ГУ ОПФ РФ по РСО-А и ГУ УПФ РФ по <адрес>, взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) объединить в одно производство и присвоить делу №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья         Губакина Н.В.