Дело №2-2130/11                                     Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года       г. Владикавказ          

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Дудаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии,

установил:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (ВМУП ТС) обратилось в суд с иском к Дудаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, указав в исковом заявлении, что истец является единственной организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии в г. Владикавказ.

В обосновании заявленных требований указали, что согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, вследствие чего он не заключается с гражданами в письменной форме. Кроме того согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности.

Ответчик Дудаев В.А. является собственником квартиры <адрес> и одним из потребителей тепловой энергии и горячего водоснабжения ВМУПТС.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 307                     от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Однако, свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик Дудаев В.А. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию долга перед ВМУП ТС за период с ... по ... в сумме 69 745 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца Дзампаева И.В., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования ВМУПТС поддержала в полном объем обосновав указанными в заявлении обстоятельствами, и просила взыскать сумму образовавшейся задолженности согласно представленной истории оплат начислений по лицевому счету № на кв.<адрес> в пользу ВМУПТС за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 69 745 рублей 73 копейки, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 рубля 35 копеек.

Ответчик Дудаев В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не представил отзыв на исковое заявление.

На основании п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить уд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судебное извещение Дудаеву В.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела вручено в соответствии с требованиями ст. 116 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВМУПТС подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, между сторонами существуют гражданско-правовые отношения, основанные на договоре энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из справки № от ..., выданной ГУП «Аланиятехинвентаризация», следует, что квартира <адрес> на праве собственности принадлежит Дудаеву В.А. на основании договора купли-продажи от ... №.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания от ... следует, что Дудаев В.А.,... года рождения, зарегистрирован ... в <адрес>.

Из истории оплат и начислений по лицевому счету № на квартиру <адрес> усматривается, что за период с ... по ... имеется задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию в сумме 69 745 рублей 73 копейки.

Из предупреждения ВМУП ТС от ... усматривается, что Дудаев В.А. был предупрежден истцом об образовавшейся задолженности, однако от подписи в уведомлении отказался, о чем свидетельствует отметка контролера ВМУПТС, никаких мер по погашению данной задолженности не принял.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ об утверждении Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23 мая 2006 года, действовавших на период образовавшейся задолженности, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

      В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Дудаев В.А. является потребителем тепловой энергии, которая поставляется истцом, за что ответчик должен производить оплату.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истцом условия договора на отпуск ответчику тепловой энергии выполнялись, тогда как невыполнение Дудаевым В.А. взятых на себя обязательств по оплате за потреблённую в принадлежащим ему на праве собственности жилом помещении - квартире <адрес> тепловую энергию привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Дудаева В.А. за поставку тепловой энергии, предоставленной ВМУПТС, за период с ... по ... составляет 69 745 рублей 73 копейки.

Расчет произведен истцом в соответствии с представленной в суд динамикой изменения тарифов за тепловую энергию по ВМУП ТС с 2000 - 2010 год.

При таких обстоятельствах, на оснований положений ст.ст.539-548 ГК РФ, регулирующих отношения по договорам энергоснабжения, суд приходит к выводу, что иск ВМУПТС подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 69 745 рублей 73 копейки - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ... по ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВМУПТС также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                 решил:

Иск Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Дудаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Дудаева В.А. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей задолженность по оплате за поставку тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 69 745(шестьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Дудаева В.А. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней.

      Судья                                                         Губакина Н.В.

      ...