Дело №2-2400-11г.

3 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В..,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Гадзаовой Р.И. к Сидакову М.М.,

третьему лицу Дулаеву И.Х. об освобождении имущества от

ареста,

установил:

Гадзаова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидакову М.М., третьему лицу Дулаеву И.Х. об освобождении имущества от ареста.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось судом на 15 часов 30 минут 21.10.2011 года.

21.10.2011 года в адрес суда поступила телеграмма от Гадзаовой Р.И. с просьбой отложить рассмотрения дела на 7-10 дней в связи с болезнью, просила дело в её отсутствии не рассматривать, мед.документы будет представлен.

24.10.2011 года была извещена судом о том, что судебное заседание по исковому заявлению Гадзаовой Р.И. назначено к рассмотрению на 3.11.2011 года в 12 часов 00 минут.

25.10.2011 года Гадзаова Р.И. была повторно извещена о дне, времени рассмотрения дела. Одновременно Гадзаовой Р.И. было указано на необходимость представить в суд документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание.

Как следует из почтового уведомления, оба извещения суда были направлены в адрес Гадзаовой Р.И., который ею указан в исковом заявлении, что соответствует требованию ст. 116 ГПК РФ.

Из почтовых уведомлений от 25.10.2011 года следует, что извещения суда Гадзаовой И.Р. не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Из почтового уведомления от 26.10.2011 года следует, что извещение суда представителю истца Афанасьеву И. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Иного адреса местопребывания Гадзаова И.Р. суду не представила, суду не известно.

В связи с тем, что суду не представлено сведений об уважительности причин неявки истца в судебное заседание от 21.10.2011 суд не может признать причину её неявки уважительной.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,суд

определил:

Исковое заявление Гадзаовой Р.И. к Сидакову М.М., третьему лицу Дудаеву И.Х. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

...

Определение может быть отменено по ходатайству истца (заявителя), если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья