Дело №2-2336/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владикавказ 21 октября 2011г. Советский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания в составе судьи Колобковой В.В., при секретаре Белековой А.Ф., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФГУ «Научно-исследовательский институт «Эфир»» к Сохти А.М. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании причиненного материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ФГУ «Научно-исследовательский институт «Эфир»», обратился в суд с иском к Сохти А.М., в качестве места жительства которого был указан г.Владикавказ и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании причиненного материального ущерба. В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Истец направил указанное исковое заявление в адрес Советского районного суда <адрес> по месту жительства одного из ответчиков - Сохти А.М. по <адрес>. Суд принял все меры по подготовке дела к судебному разбирательству, в частности вызвал стороны в судебное заседание по адресам, указанном в иске, а также были сделаны соответствующие запросы по установлению места жительства Сохти А.М. в УФМС России по РСО-Алания и ОМ № УВД по <адрес> РСО-Алания. Так, из адресной справки УФМС России по РСО-Алания от ... видно, что Сохти А.М., ... рождения по сведениям отдела адресно-справочной работы зарегистрированным в РСО-Алания не значится. Из акта о фактическом не проживании от ... видно, что Сохти А.М., ... рождения, со слов соседей по <адрес>, не проживает. Место нахождение второго ответчика - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» : <адрес>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик- Сохти А.М. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, а местонахождение второго ответчика <адрес>, кроме того дорожно - транстпортное происшествие между автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФГУ «Научно-исследовательский институт «Эфир»» и автомобилем ..., транзитный номер №, под управлением Сохти А.М. произошло в <адрес>, соответственно данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Владикавказа РСО-Алания и дело должно быть передано на рассмотрение Чертановского районного суда ... по месту нахождения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»: <адрес>. Истец, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания в суд не явился, просив в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщив о соответствующих причинах неявки, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, вопрос о передаче дела в другой суд был рассмотрен в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>. Первоначально, в исковом заявлении в качестве места жительства одного из ответчиков Сохти А.М. был указан <адрес>. Однако, как было установлено в судебном заседании Сохти А.М. не проживает по вышеуказанному адресу, а местонахождение второго ответчика <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело по иску ФГУ «Научно-исследовательский институт «Эфир»» к Сохти А.М. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании причиненного материального ущерба необходимо передать в Чертановский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело №2-2336/11 по иску ФГУ «Научно-исследовательский институт «Эфир»» к Сохти А.М. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании причиненного материального ущерба в Чертановский районный суд <адрес>, расположенного по <адрес>, по подсудности. На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания. Судья В.В. Колобкова