определение об оставлении без рассмотрения



дело №2-2302/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 г.                                                                       г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаресудебного заседания Белековой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хурумовой Т.И. к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку,

у с т а н о в и л:

Хурумова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку.

        Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, на 28.09.2011 г. в 14 час. 30 мин. и 18.10.2011 г. в 12 час. 00 мин., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка и уведомление о вручении телеграммы. В судебном заседании представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

          В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Гражданское дело №2-2302/11 по исковому заявлению Хурумовой Т.И. к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение суда обжалованию не подлежит.

      Судья                                                                                    В.В. Колобкова