Дело № 2-2360/11       

г.Владикавказ                                                           29 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Диоргесову В.Э., Мавриди И.В., Зангиеву А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ №) обратился в суд с иском к Диоргесову В.Э., Мавриди И.В., Зангиеву А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Диоргесовым В.Э. был получен кредит в сумме 24 700 долларов США ... сроком до ... под 12 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство граждан: Мавриди И.В., Зангиева А.М.

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п.4.7. кредитного договора № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм.

На ... сумма взыскания составляет 10 712,68 долларов США, что эквивалентно 328 879 рублям 27 копейкам с учетом неустойки. Неустойка начислена в соответствии с п.2.7. кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ...     исковые требования поддержал, уточнив их, пояснил, что поскольку последний платеж заемщиком был произведен ..., то следующий должен был быть произведен не позднее .... В связи с тем, что банк обратился в суд ..., т.е. по истечению годичного срока для обращения в суд, то задолженность в сумме 10 712,68 долларов США-771,24 долларов США=9 941,44 долларов США образовавшуюся в период с ... по ..., следует взыскать только с заёмщика. Так как, срок обращения в суд банком не пропущен, банк может взыскать задолженность за минусом вышеуказанной суммы солидарно со всех. Просит взыскать с Диоргесова В.Э. в пользу АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ... и штрафные санкции за период с ... по ..., в сумме 9 941,44 долларов США х 32,2201 (курс доллара США, установленный Центральным Банком Российской Федерации к рублю Российской Федерации на ...), что эквивалентно 320 314 рублям 19 копейкам. Из расчёта на день рассмотрения дела судом по состоянию на ... сумма задолженности составляет 10 712,68 долларов США, что эквивалентно 345 163 рублям 62 копейкам. Следовательно сумма которую следует взыскать солидарно с Диоргесова В.Э., Мавриди И.В., Зангиева А.М. в пользу АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ... и штрафные санкции составляет 10 712,68 долларов США-9 941,44 долларов США=771,24 долларов США, что эквивалентно 24 849 рублям 42 копейкам, а также сумму государственной пошлины в размере 6 489 рублей.

В судебном заседании ответчик Диоргесов В.Э. исковые требования признал частично, пояснив, что заключал кредитный договор, однако нигде не работает и не может выплатить сумму долга истцу, так как доходов и сбережений не имеет.

Ответчик Мавриди И.В. судебном заседании исковые требования не признала, указав, что договор поручительства с истцом заключала, однако иск АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ №заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определённого в кредитном договоре. Просила освободить её от ответственности по основаниям, предусмотренным п.4 ст.367 ГК РФ.

Поскольку место нахождения ответчикаЗангиева А.Э. неизвестно, ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Зангиева А.Э. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордера № от ..., исковые требования АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ... следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице                              Северо-Осетинского ОСБ № предоставил Диоргесову В.Э. кредит в сумме 24 700 долларов США ... сроком до ... под 12 % годовых, а Диоргесов В.Э. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее               10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.            

Из п. 2.7. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.1. указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан: Мавриди И.В., Зангиева А.М.

Согласно п. 7.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № и Мавриди И.В.                    заключили договор поручительства, по которому Мавриди И.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Диоргесовым В.Э. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № и Зангиев А.М.                   заключили договор поручительства, по которому Зангиев А.М. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Диоргесовым В.Э. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из расходного кассового ордера № от ...,                                            следует, что Диоргесов В.Э. получил в АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № сумму кредита в размере 24 700 долларов США, сзачислением на его счет.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.3.2. договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок, может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учётом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

Из п.4 ст. 367 ГК РФ следует, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Установлено, что иск АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определённого в кредитном договоре.

Учитывая то, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № не обращалось к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (иск заявлен банком ...), а срок возврата кредита по условиям договора истекает ..., принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно заявленное ответчиком Мавриди И.В. соответствующее заявление, а также норму закона ст.367 ч.4 ГК РФ, суд считает возможным в удовлетворении требований истца в отношении ответчиков: Мавриди И.В. и Зангиева А.М. выступающих поручителями по кредитному договору № от ... о взыскании с них суммы в пользу АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № отказать. Из этого следует, что сумма задолженности полностью в размере 10 712,68 долларов США, что эквивалентно 345 163 рублям 62 копейкам и сумма государственной пошлины в размере 6 489 рублей подлежит взысканию только с заемщика, то есть с Диоргесова В.Э.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела так же следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 6 615 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения                  № Сбербанка России к Диоргесову В.Э., Мавриди И.В., Зангиеву А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Диоргесова В.Э. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору и штрафные санкции-10 712 (десять тысяч семьсот двенадцать) долларов США 68 центов, что эквивалентно 345 163 (трёмстам сорока пяти тысячам ста шестидесяти трём) рублям 62 копейками сумму уплаченной госпошлины в размере 6 489 (шести тысяч четырёхсот восьмидесяти девяти) рублей, а всего 351 652 (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 62 копейки.

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения        № Сбербанка России к Мавриди И.В., Зангиеву А.М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

                              Судья            Урумов С.М.