Дело № 2-2693 /11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                                      3 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе: судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цомартова А.М. к Сикоевой М.Э., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                   установил:

Цомартов А.М. обратился в суд с иском к Сикоевой М.Э., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свой иск тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. После приобретения указанной квартиры Цомартову А.М. стало известно, что в квартире проживает некая ФИО1, которая решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... была выселена из вышеуказанной квартиры. Однако, в квартире осталась зарегистрирована ответчица, но она там не проживает, что подтверждается актом о не проживании начальника УУП ОП № УМВД РФ по г.Владикавказу от ... Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания ... ФИО2 от ..., Цомартову А.М. было отказано в снятии Сикоевой М.Э. с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом.

Цомартов А.М., в судебном заседании поддержал исковые требования, дав обоснование указанное в иске.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд определил назначить адвоката Гаглоеву З.В., в качестве представителя ответчицы по настоящему делу.

Адвокат адвокатского кабинета «...» - Гаглоева ..., действующая по ордеру от ... №, в интересах Сикоевой ..., в судебном заседании иск не признала, так как ответчицы нет и ее мнение ей неизвестно.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, извещенный надлежаще о дне и месте судебного заседания в суд не явился, представив в суд отзыв на вышеуказанное исковое заявление, в котором оставил удовлетворение исковых требований Цомартова А.М. к Сикоевой М.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на усмотрение суда, при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами по данному делу, не вызывающих сомнения в их достоверности, а также просил рассмотреть указанное исковое заявление, в соответствии с. п.5 ст. 167 ГПК РФ, в свое отсутствие.

        Выслушав истца, адвоката Гаглоеву З.В., исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., Цомартов А.М., является собственником квартиры по <адрес>.

Как следует из адресной справки от ..., ответчица зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ...

Из акта о фактическом не проживании от ..., составленного УУП ОП № УМВД РФ по г.Владикавказу ФИО3 следует, что Сикоева М.Э.,... рождения, действительно не проживала по <адрес>.

Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания в Затеречном МО <адрес> ФИО2 от ..., Цомартову А.М. было отказано в снятии Сикоевой М.Э. с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, суд на основании изложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования Цомартова А.М. к Сикоевой М.Э., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 ЖК РФ, 20, 304 ГК, 194-199 ГПК РФ,

решил:

          1.Удовлетворить исковые требования Цомартова А.М. к Сикоевой М.Э., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

2.Признать Сикоеву М.Э., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

3.Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания ... снять Сикоеву М.Э., ... года рождения, с регистрационного учета по месту расположения жилого помещения по <адрес>.

     Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья                                        А.С. Тедтоев

Решение вступило в законную силу «___»___________2011г.

Судья                                                                                                   А.С. Тедтоев