О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство

г.Владикавказ       27 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-А Губакина Н.В.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Персаева К.З. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, возложении обязанности возобновить выплаты ЕДВ с момента приостановления, взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л а:

Персаев К.З. обратился с заявлением в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, возложении обязанности возобновить выплаты ЕДВ с момента приостановления, взыскании задолженности, которое было принято к производству Советского районного суда, гражданскому делу присвоен №.

В Советский районный суд г.Владикавказа поступило исковое заявление Алборова Г.Х. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, взыскании задолженности, которое было принято к производству Советского районного суда, гражданскому делу присвоен № 2-2580/11.

Установлено, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-2678/11 по иску Персаева К.З. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, возложении обязанности возобновить выплаты ЕДВ с момента приостановления, взыскании задолженности, а также гражданское дело № 2-2580/11 по иску Алборова Г.Х. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, взыскании задолженности.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по РСО-А Цховребов А.Ф. не возражал против объединения дел в одно производство.

Персаев К.З. на беседу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явился.

Выслушав мнение ответчика, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах гражданские дела № 2-2580/11 и № 2-2678/11 следует объединить в одно производство для их совместного рассмотрения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

Руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л а:

Гражданское дело № 2-2678/11 по иску Персаева К.З. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, взыскании задолженности, и гражданское дело № 2-2580/11 по иску Алборова Г.Х. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания о признании действий должностных лиц по отказу в выплате задолженности неправомерными, возложении обязанности возобновить выплаты ЕДВ с момента приостановления, взыскании задолженности объединить в одно производство и присвоить делу № 2-2580/11.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья         Губакина Н.В.