определение о прекращении производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой Т.З. к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на самовольно возведенную постройку

У с т а н о в и л :

Валиева Т.З. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение в виде гаража, расположенного по <адрес>.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Представителем АМС г. Владикавказ Гиоевым Ю.Ю., действующим по доверенности от ..., представлена копия решения Советского районного суда г. Владикавказ от ..., которым удовлетворены исковые требования АМС г. Владикавказ и на Валиеву Т.З. была возложена обязанность демонтировать за свой счет самовольно возведенную постройку - гараж ...., расположенный по <адрес>, и освободить земельный участок под указанной самовольной постройкой с приведением его в первоначальное состояние. Указанное решение вступило в законную силу ... В настоящее время решение находится в стадии исполнения в УФССП по РСО-Алания.

Из материалов гражданского дела следует, что Валиева Т.З. обратилась в суд с исковым требованием о признании за ней права собственности на самовольную постройку - гараж ..., расположенный по <адрес>, по которому было принято ранее решение о сносе, и решение вступило в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по предъявленному исковому требованию АМС <адрес> принято вступившее в законную силу решение Советского районного суда <адрес> от ... и по этим основаниям гражданское дело по иску Валиевой Т.З. к АМС <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - гараж ...., расположенный по <адрес>, подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Валиевой Т.З. к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на самовольно возведенную постройку производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья          Е.Б.Тотрова