Дело №2-2071/11 Решение Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Владикавказ Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., при секретаре Лагуткиной И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Цховребову Д.Я. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, установил: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (ВМУП ТС) обратилось в суд с иском к Цховребову Д.Я. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, указав в исковом заявлении, что истец является единственной организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии в г. Владикавказ. В обосновании заявленных требований указали, что согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности. Ответчик Цховребов Д.Я. является собственником квартиры <адрес> и одним из потребителей тепловой энергии и горячего водоснабжения ВМУПТС. Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Однако, свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик Цховребов Д.Я. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию долга перед ВМУП ТС за период с года по ... в сумме 73 331 рубль 59 копеек. В судебном заседании представитель истца Дзампаева И.В., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования ВМУПТС уточнила и просила взыскать указанную в исковом заявлении сумму задолженности за период с ... как это указанно в истории оплаты начислений по лицевому счету № на кв.<адрес>. Исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами, просила взыскать с ответчика в пользу ВМУПТС образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 73 331 рубль 59 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей, 93 копейки. Ответчик Цховребов Д.Я. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не представил отзыв на исковое заявление. В соответствии с п.4 ст. 116 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВМУПТС подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Таким образом, между сторонами существуют гражданско-правовые отношения, основанные на договоре энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ. На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из справки № от ..., выданной ГУП «Аланиятехинвентаризация», следует, что квартира <адрес> на праве собственности значится за АМС г. Владикавказ. Из лицевого счета на кв.<адрес> следует, что указанная квартира принадлежит Цховребову Д.Я. по договору найма на основании ордера № от .... Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания от ... следует, что Цховребов Д.Я., ... года рождения, зарегистрирован ... в <адрес>. Из истории оплат и начислений по лицевому счету № на квартиру <адрес> усматривается, что за период с ... по ... имеется задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию в сумме 73 331 рубль 93 копейки. Из предупреждения ВМУП ТС от ... усматривается, что Цховребов Д.Я. был предупрежден истцом об образовавшейся задолженности, однако никаких мер по погашению данной задолженности не принял. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги. В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ об утверждении Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23 мая 2006 года, действовавших на период образовавшейся задолженности, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Цховребов Д.Я. является потребителем тепловой энергии, которая поставляется истцом, за что ответчик должен производить оплату. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истцом условия договора на отпуск ответчику тепловой энергии выполнялись, тогда как невыполнение Цховребовым Д.Я. взятых на себя обязательств по оплате за потреблённую в принадлежащим ему по договору найма жилом помещении - квартире <адрес> тепловую энергию привело к образованию задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Цховребова Д.Я. за поставку тепловой энергии, предоставленной ВМУПТС, за период с ... по ... составляет 73 331 рубль 59 копеек. Расчет произведен истцом в соответствии с представленной в суд динамикой изменения тарифов за тепловую энергию по ВМУП ТС с 2000 - 2010 год. При таких обстоятельствах, на оснований положений ст.ст.539-548 ГК РФ, регулирующих отношения по договорам энергоснабжения, суд приходит к выводу, что иск ВМУПТС подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 73 331 рубль 59 копеек - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ... по .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВМУПТС также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Цховребову Д.Я. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии удовлетворить. Взыскать с Цховребова Д.Я. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей задолженность по оплате за поставку тепловой энергии за период с года по ... в сумме 73 331(семьдесят три тысячи триста тридцать один) рубль 59 копеек. Взыскать с Цховребова Д.Я. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья Губакина Н.В.