Дело №2-2331/11                                     Решение

Именем Российской Федерации

29сентября 2011 года       г. Владикавказ          

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Хосроевой А.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии,

установил:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (ВМУП ТС) обратилось в суд с иском к Хосроевой А.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, указав в исковом заявлении, что истец является единственной организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии в г. Владикавказ.

В обосновании заявленных требований указали, что согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности.

Ответчик Хосроева А.М. является нанимателем квартиры <адрес> и одним из потребителей тепловой энергии и горячего водоснабжения ВМУПТС.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 307                     от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Однако, свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик Хосроева А.М. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию долга перед ВМУП ТС за период с ... по ... в сумме 53 501 рубль 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца Дзампаева И.В., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования ВМУПТС поддержала в полном объеме, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами, просила взыскать с ответчика в пользу ВМУПТС образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 53 501 рубль 55 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей, 03 коп.

Ответчик Хосроева А.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не известила суд о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствии, не представила отзыв на исковое заявление.

Из почтового уведомления от ... усматривается, что судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела вручено Хосроевой А.М. лично.

Согласно п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВМУПТС подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, между сторонами существуют гражданско-правовые отношения, основанные на договоре энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания от ... следует, что Хосроева А.М. ... года рождения зарегистрирована ... в <адрес>.

Из истории оплат и начислений по лицевому счету № на квартиру <адрес> усматривается, что за период с ... по ... имеется задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию в сумме 53 501 рубль 55 копеек.

Из предупреждения усматривается, что Хосроева А.М. предупреждалась истцом об образовавшейся задолженности за указанный период.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ об утверждении Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23 мая 2006 года, действовавших на период образовавшейся задолженности, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

      В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Хосроева А.М. является потребителем тепловой энергии, которая поставляется истцом, за что ответчик должен производить оплату.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истцом условия договора на отпуск ответчику тепловой энергии выполнялись, тогда как невыполнение Хосроевой А.М. взятых на себя обязательств по оплате за потреблённую в принадлежащий ей по договору найма жилом помещении - квартире <адрес> тепловую энергию привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Хосроевой А.М. за поставку тепловой энергии, предоставленной ВМУПТС, за период с ... по ... составляет 53 501 рубль 55 копеек.

Расчет произведен истцом в соответствии с представленной в суд динамикой изменения тарифов за тепловую энергию по ВМУП ТС с 2000 - 2011 год.

При таких обстоятельствах, на оснований положений ст.ст.539-548 ГК РФ, регулирующих отношения по договорам энергоснабжения, суд приходит к выводу, что иск ВМУПТС подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 53 501 рубль 55 копеек - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ... по ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВМУПТС также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                 решил:

Иск Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Хосроевой А.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Хосроевой А.М. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей задолженность по оплате за поставку тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 53 501(пятьдесят три тысячи пятьсот один) рубль 55 копеек.

Взыскать с Хосроевой А.М. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять ) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней.

      Судья                                                         Губакина Н.В.