определение о прекращении производства



Дело № 2-2641-2011г.     10 ноября 2011года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келехсаевой Р.С. к Дряеву Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Келехсаева Р.С. обратилась в суд с иском к Дряеву Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска указала, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира ... по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... В принадлежащем ей жилом помещении остался зарегистрированным ее бывший супруг Дряев Т.А., брак с которым был расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... г.Владикавказа ... Фактически в принадлежащей ей квартире ответчик не проживает с августа 2009 года, что подтверждается актом о фактическом непроживании, составленном УУП ОП УМВД РФ по г.Владикавказ от ... В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно. Ответчик не является членом ее семьи, не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, но она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Келехсаева Р.С. заявила об отказе от исковых требований к Дряеву Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив, что ей стало известно, что ее бывший супруг Дряев Т.А. умер, и просила производство по делу прекратить, представив соответствующее заявление.

Поскольку место нахождения ответчика Дряева Т.А. неизвестно, ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен представитель. Представляющая интересы ответчика Дряева Т.А. в соответствии с определением суда адвокат Кириякиди Е.Ю., а также представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора УФМС по РСО-А при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Судом Келехсаевой Р.С. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований Келехсаевой Р.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Келехсаевой Р.С. от исковых требований.

Производство по делу по иску Келехсаевой Р.С. к Дряеву Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

     Разъяснить Келехсаевой Р.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         Губакина Н.В.