Дело №2-2761/11         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года        г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутман Я.М. к Гаглоеву Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Гутман Я.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаглоеву Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ... она заключила договор займа с Гаглоевым Г.Г., согласно которому передала ему денежную сумму в размере 600 000 рублей сроком до ..., о чем от ответчика была получена расписка. Со дня наступления оговоренного договором срока возврата займа истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата заемных денежных средств, однако, каждый раз ответчик под разными предлогами просил отсрочку.

Указала, что в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании Гутман Я.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, взыскать с Гаглоева Г.Г. сумму ... по договору займа в размер 600 000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 9 200 рублей, понесенные ею при подаче иска в суд. Также пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с просьбами и требованиями о возврате долга, однако её требования игнорировались, условия договора займа не были исполнены, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик Гаглоев Г.Г. надлежащим образом извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил в суд возражения, не сообщил суду причину неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Аскеров М.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования признал частично и указал, что действительно, Гаглоев Г.Г. брал в займы у Гутман Я.М. деньги на указанный в расписке срок, однако не в сумме 600 000 рублей, а в сумме 300 000 рублей. На сумму 300 000 рублей исковые требования признают, в остальной части исковых требований просили суд истцу отказать. При этом пояснил, что расписка, свидетельствующая о состоявшемся договоре займа между Гутман Я.М. и Гаглоевым Г.Г., написана Гаглоевым Г.Г. собственноручно. При написании расписки какого-либо давления со стороны Гутман Я.М. на Гаглоева Г.Г. оказано не было, расписка написана им добровольно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Гутман Я.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ... ответчик Гаглоев Г.Г. взял в долг у Гутман Я.М. 600 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму до ....

Таким образом, судом установлено, что ответчик ... по договору займа обязался до ... выплатить Гутман Я.М. сумму основного долга в размере 600 000 рублей. При этом взятые на себя обязательства не выполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 808 ГК РФ).

Между тем, показания представителя ответчика Аскерова М.М. о том, что Гаглоев Г.Г. взял в долг у Гутман Я.М. по договору займа лишь 300 000 рублей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку никаких доказательств, установленных законом, этому суду ответчиком не представлено.

Представленная истцом расписка от ..., написанная ответчиком собственноручно, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика Аскеровым М.М., отвечает требованиям ст.808 ГК РФ и опровергает довод представителя ответчика о том, что Гаглоев Г.Г. взял у Гутман Я.М. в долг 300 000 рублей.

На основании изложенного суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Гутман Я.М. удовлетворить.

Взыскать с Гаглоева Г.Г. в пользу Гутман Я.М. сумму долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Гаглоева Г.Г. в пользу Гутман Я.М. государственную пошлину в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья         Губакина Н.В.