Дело № 2-2440/11 "10"ноября 2011г. Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х., при секретаре Сагамоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск инк» к Битиеву А.Е. о защите авторских прав и возмещении вреда причиненного преступлением, у с т а н о в и л: Корпораций «Майкрософт» и «Аутодекс инк» обратилась в суд с иском к Битиеву А.Е. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 590.873 руб. в пользу Корпорации «Майкрософт» и 319.176 руб. в пользу Корпорации «Аутодеск инк» Свои требования истцы мотивировали тем, что Корпарация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск инк» являются юридическими лицами, зарегистрированными и действующими в соответствии с законодательством штата Вашингтон и Дэлавер в США. Корпорации являются всемирно признанными лидерами в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов «Майкрософт» и «Аутодеск» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. «Майкрософт» и «Аутодеск» являются обладателями исключительных авторских прав на получившие мировую известность программ для ЭВМ. Регистрация созданных ими произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст.5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются РФ и США, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. ... в ходе проведения проверки в помещении магазина «...» в г.Владикавказ у Битиева А.Е. были обнаружены и изъяты компакт-диски с программными продуктами, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск инк», которые согласно заключения эксперта являются контрафактными. ... приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ Битиев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком 1 год. На основании ст.1301 ГК РФ обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн.руб. или - в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений. С учетом двукратного размера стоимости экземпляров произведений компенсация за нарушение авторских прав в пользу «Майкрософт» составляет 590.873 руб., в пользу «Аутодеск инк» -319.176 руб. В судебное заседание представлено ходатайство представителя истцов ООО «Респект» Ивуть В.С. и ответчика Битиева А.Е. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск инк» в лице их представителя ООО «Респект» отказываются от исковых требований о взыскании с Битиева А.Е. компенсации за нарушение авторских и смежных прав в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 590.873 руб., а также о взыскании в пользу Корпорации «Аутодеск инк» 319.176 руб. В свою очередь Битиев А.Е. обязуется выплатить Корпорации «Майкрософт» в лице его представителя ООО «Респект» денежную сумму 25.000 руб. до ... и в пользу Корпорации «Аутодеск инк» в лице его представителя ООО «Респект» денежную сумму в размере 75.000 руб. до ... Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предложенные представителем истцов и ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения выражены в письменном ходатайстве, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенноепредставителем Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск инк» и Битиевым А.Е., по которому: Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск инк» в лице их представителя ООО «Респект» отказываются от исковых требований о взыскании с Битиева А.Е. компенсации за нарушение авторских и смежных прав в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 590.873 руб., а также о взыскании в пользу Корпорации «Аутодеск инк» 319.176 руб. В свою очередь Битиев А.Е. обязуется выплатить Корпорации «Майкрософт» в лице его представителя ООО «Респект» денежную сумму 25.000 руб. до ... и в пользу Корпорации «Аутодеск инк» в лице его представителя ООО «Респект» денежную сумму в размере 75.000 руб. до ... Производство по делу по иску Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск инк» к Битиеву А.Е. о защите авторских прав и возмещении вреда причиненного преступлением, о взыскании с Битиева А.Е. компенсации за нарушение авторских и смежных прав в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 590.873 руб., а также о взыскании в пользу Корпорации «Аутодеск инк» 319.176 руб. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Судья- Амбалова Ж.Х.