г.Владикавказ 06 декабря 2011г. Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре с/з Белековой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габоевой М.Б. к Цораеву И.А., Бедоеву С.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Габоева М.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании своих требований указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... №, ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрированы сын и внук прежнего собственника домовладения - ответчики по делу Цораев И.А. и Бедоев С.И., которые покинули квартиру ... года, забрав все свои вещи. Истица просит удовлетворить заявленное требование. В судебном заседании Габоева М.Б. исковые требования поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрированы Цораев И.А. и Бедоев С.И., местонахождение которых неизвестно, которые коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи Габоевой М.Б. не являются, право на жилплощадь в её квартире не имеют. Истица вынуждена нести за ответчиков расходы по оплате коммунальных услуг. По поводу снятия с регистрационного учета ответчиков, истица обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания ..., после чего ей стало известно, что для снятия с регистрационного учёта ответчиков необходимо их личное присутствие, либо решение суда. Просила удовлетворить заявленные исковые требования и снять Цораева И.А. и Бедоева С.И. с регистрационного учета по <адрес>. Поскольку место нахождения ответчиков Цораева И.А. и Бедоева С.И. неизвестно, им в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель. Представляющая интересы ответчиков Цораева И.А. и Бедоева С.И. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Габоевой М.Б. не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку ей не известно мнение ответчиков относительно заявленных требований. Представитель УФМС России по РСО-Алания - Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... №, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставила на усмотрение суда. Выслушав истца, представителя ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Габоевой М.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Из договора купли-продажи от ... следует, что ФИО3, ФИО1, Цораев И.А., ФИО4. (как продавцы) заключили договор с Габоевой М.Б. (как с покупателем) в том, что продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить объект недвижимого имущества - квартиру №, находящийся по <адрес>, .... Как видно из акта приема-передачи от ..., продавцы передали, а покупатель принял в собственность указанный объект недвижимого имущества в таком виде, в каком он был на момент подписания договора купли-продажи. Из свидетельства о государственной регистрации права от ... № следует, что на основании договора купли-продажи от ... за Габоевой М.Б. зарегистрировано право собственности на ... квартиру ..., расположенную по <адрес>. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Габоева М.Б. значится зарегистрированной по <адрес>. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истица обратилась в ОУФМС России по РСО-Алания ..., где получила ответ за № от ..., в том, что снятие с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина или законного представителя, либо необходимо обратиться в суд для решения данного вопроса. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Бедоев С.И. значится зарегистрированным по <адрес>. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Цораев И.А. значится зарегистрированным по <адрес>. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что Цораев И.А. и Бедоев С.И. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Из письма от ... № УУП ОП № УМВД по г.Владикавказ капитана полиции ФИО2 следует, что по <адрес>, граждане Цораев И.А. и Бедоев С.И. не проживают, что подтверждается актом о фактическом непроживании от .... В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Цораев И.А. и Бедоев С.И. в квартире <адрес> не проживают и их регистрация по данному адресу носит формальный характер. В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как пояснила в судебном заседании истица Габоева М.Б., ответчики Цораев И.А. и Бедоев С.И. в квартире <адрес> не проживают. Следовательно, данная квартира не может считаться их постоянным местом жительства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства». Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в том числе Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация по данному адресу Цораева И.А. и Бедоева С.И. носит формальный характер, а поэтому исковые требования Габоевой М.Б. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Габоевой М.Б. удовлетворить. Признать Цораева И.А. и Бедоева С.И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания ... снять Цораева И.А. и Бедоева С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней. Судья В.В. Колобкова