Дело № 2-2931/11 г.Владикавказ 07 декабря 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., при секретаре Хохоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Тереховскому И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ №) обратился в суд с иском к Тереховскому И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Тереховским И.А. был получен «Доверительный кредит» в сумме 170 000 рублей на срок по ... под 16 % годовых. В соответствии с условиями договора Тереховский И.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться им в соответствии с условиями договора. Однако заёмщиком условия договора были нарушены. По состоянию на ... за заемщиком образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. На ... сумма взыскания составляет 160 608 рублей 61 копейка с учетом неустойки. Неустойка начислена в соответствии с п. 3.4. кредитного договора. В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ... - 160 608 рублей 61 копейку, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 412 рублей. Ответчик Тереховский И.А. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № не признал пояснив, что заключал кредитный договор, однако не может выплатить сумму долга истцу, так как нигде не работает и сбережений не имеет. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ... следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ № предоставил Тереховскому И.А. «Доверительный кредит» в сумме 170 000 рублей под 16 % годовых на срок по ..., а Тереховский И.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Из п. 3.4. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, для физических лиц по Доверительному кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно расходного кассового ордера № от ..., Тереховский И.А. получил в АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № сумму кредита в размере 170 000 рублей, сзачислением на его счет. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего следует, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Из расчета задолженности на ... следует, что сумма долга Тереховского И.А составляет 160 608 рублей 61 копейка, из которой 146 327 рублей 96 копеек - просроченная оплатой сумма основного долга, 11 776 рублей 99 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 1 718 рублей 66 копеек - неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга, 785 рублей 00 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов. Из материалов дела так же следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 412 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Тереховскому И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Тереховского И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 160 608 (ста шестидесяти тысяч шестисот восьми) рублей 61 копейки и сумму уплаченной госпошлины в размере 4 412 (четырёх тысяч четырёхсот двенадцати) рублей, а всего: 165 020 (сто шестьдесят пять тысяч двадцать) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. Судья Урумов С.М.