Дело № 2-2942/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ                 26 декабря 2011года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Бестаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустапаевой Р.Б., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО1, с привлечением в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора управления Росреестра по РСО-Алания, Министерства финансов ЧР, Министерства финансов РФ, Управления социальной защиты населения по Затеречному МО г.Владикавказ о признании действий регистратора необоснованными, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении регистрации права собственности, признании права на получение именного жилищного сертификата,

     У С Т А Н О В И Л:

Мустапаева Р.Б., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, с привлечением в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора управления Росреестра по РСО-Алания, Министерства финансов ЧР, Министерства финансов РФ, Управления социальной защиты населения по ... МО г.Владикавказ о признании действий регистратора необоснованными, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении регистрации права собственности, признании права на получение именного жилищного сертификата.

Дело назначалось к слушанию на 10 час. 00 мин. 22 декабря 2011 года. О месте и времени рассмотрения дела, стороны были извещены надлежащим образом, однако на заседание суда истец и его представитель не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело назначалось на 11 час. 30 мин. 26 декабря 2011 года. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены в установленном законом порядке, однако стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мустапаевой Р.Б., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к ФИО1, с привлечением в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора управления Росреестра по РСО-Алания, Министерства финансов ЧР, Министерства финансов РФ, Управления социальной защиты населения по Затеречному МО г.Владикавказ о признании действий регистратора необоснованными, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении регистрации права собственности, признании права на получение именного жилищного сертификата оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.      

Судья                                      Валиева Л.Г.