Дело № 2-2988-2011 Решение Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., при секретаре Качмазовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кумановой С.Т. к Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Куманова С.Т. обратилась в суд с иском к Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В обосновании искового заявления указала, что ... на срок до ... заключила договор найма жилого помещения с правом регистрации на время договора найма Яценко Р.А. и членов его семьи - жена Яценко А.Н. и дочь Яценко У.Р. в принадлежащем Кумановой С.Т. на праве собственности доли домовладения по <адрес>. Однако, по истечении срока договора ответчики добровольно с регистрационного учета не снялись, о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в Отделе УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО ответили отказом. Просила суд признать Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В судебное заседание истица Куманова С.Т. не явилась, надлежащим образом была извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела. На имя суда представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Ответчики Яценко Р.А., Яценко А.Н., в судебном заседании на имя суда представили письменное заявление, в котором указали, что исковые требования Кумановой С.Т. к Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в домовладении по <адрес>, признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения иска судом. При этом пояснили, что в настоящий момент не проживают в указанном домовладении, по истечении срока договора найма выселились из домовладения по <адрес>. Ответчик Яценко У.Р. является их несовершеннолетней дочерью которая проживает по месту проживания своих родителей. Из заявления усматривается, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Третье лицо УФМС РФ по РСО-Алания в судебное заседание не явилось, надлежащим образом были извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела. На имя суда представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с вынесением решения на усмотрение суда. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками в связи с чем исковые требования Кумановой С.Т. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Кумановой С.Т. удовлетворить. Признать Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Управлению Федеральной Миграционной службы по РСО-Алания .... Владикавказ снять Яценко Р.А., Яценко А.Н., Яценко У.Р. с регистрационного учета в домовладении № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья Губакина Н.В.