определение о прекращении производства



Дело № 2-160/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 г.               г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Абаевой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардановой Л.А. к АМС г.Владикавказа об обязании продлить срок действия договора аренды и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,

установил:

Карданова Л.А. обратилась с иском к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа, в котором просит обязать АМС г.Владикавказа продлить с ней срок действия договора аренды от ... и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером , расположенного по <адрес>, сроком на три года.

Суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что истец Карданова Л.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серия о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ..., выданным межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России г.Владикавказу РСО-Алания.

С учетом изложенного суд считает, что рассмотрение настоящего спора не подведомственно суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Кардановой Л.А. к АМС г.Владикавказа об обязании продлить срок действия договора аренды и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья            А.Т. Гагиев