Дело № 2-77/12       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года                                                                 г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьиГубакиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа          Шаталовой Н.В.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко А.С. к Борисовой Е.М., Фадеевой О.Л. о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой

у с т а н о в и л :

Ткаченко А.С. обратился в суд с исковым заявлением к                  Борисовой Е.М., Фадеевой О.Л. о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой по <адрес>.

Однако истец, его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили.

Судебные извещения направлялись истцу в соответствии с требованием ч.1 ст.113 ГПК РФ по адресу, указанном истцом в исковом заявлении. Иного местонахождения истца суду не известно.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ткаченко А.С. к Борисовой Е.М., Фадеевой О.Л. о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца (заявителя), если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Губакина Н.В.