дело № 2-132/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 года            г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

с участием и.о.старшего помощника прокурора Затеречного МО г.Владикавказ Кастуева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буклова С.С. к Каряеву В.А., Каряевой А.В., Каряеву С.С., Каряеву А.В. о выселении,

установил:

Буклов С.С. обратился в Советский районный суд г.Владикавказ с исковым заявлением о выселении Каряева В.А., Каряевой В.В., Каряева С.В., Коряева А.В. из квартиры <адрес>.

В ходе разбирательства, было установлено, что истец предъявляет иск о выселении к ответчикам: Каряеву В.А., Каряевой А.В., Каряеву С.С., Каряеву А.В., при этом суду не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка (направления уведомлений о выселении) в отношении ответчиков Каряева А.В., Каряевой А.В. и Каряева С.С., при этом А.В. и С.С., являются совершеннолетними гражданами.

Истец Буклов С.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Буклова С.С. - Марзаганова Р.М. пояснила, что направила уведомления всем ответчикам, но вложила их в один конверт и отправила на имя Каряева В.А..

Ответчики Каряев В.А., Каряева А.В., Каряев С.В., Каряев А.В. в судебное заседание не явились.

И.о.старшего помощника прокурора Затеречного МО г.Владикавказ Кастуев А.Р. пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не всем ответчикам вручены уведомления о выселении в добровольном порядке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Буклова С.С. к Каряеву В.А., Каряевой А.С., Каряеву С.В., Каряеву А.В. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что перед тем, как выселить гражданина из жилого помещения, он должен быть уведомлен об этом и ему должен быть предоставлен срок для добровольного освобождения жилого помещения, чего в данном конкретном случае, в отношении ответчиков Каряева С.С., Каряевой А.В. и Каряева А.В., которых просит истец выселить из жилого помещения, исполнено не было.

Согласно части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Буклова С.С. к Каряеву В.А., Каряевой А.В., Каряеву С.С., Каряеву А.В. о выселении, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья            В.В.Колобкова