Дело № 2-184/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.А. к Алексеевой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества

    У с т а н о в и л :

Алексеев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого с Алексеевой Н.А. имущества.

В обоснование своих требований Алексеев Е.А. указал, что брак с ответчицей зарегистрирован с ... Во время совместной жизни ими была приобретена автомашина (данные изъяты) за (данные изъяты) рублей, которую оформили на ответчицу. Совместная жизнь не сложилась и с ... года брачные отношения прекращены. В настоящее время автомашину он оценивает в 800 000,0 рублей. Просит произвести раздел автомашины, выделив ему транспортное средство, а ответчице выплатить половину стоимости автомашины в 400 000,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соколкова О.Б., действующая по доверенности № от ..., обратилась к суду с заявлением, которым просила заключить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого Алексеев Е.А. отказывается от своих исковых требований в случае передачи ему в течение трех рабочих дней транспортного средства (данные изъяты) с переоформлением на него документов, а он выплачивает ответчице Алексеевой Н.А. в течение трех рабочих дней половину стоимости автомашины в 400 000,0 рублей. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Алексеева Н.А. с условиями мирового соглашения согласилась, и пояснила, что согласна передать истцу Алексееву Е.А. автомашину (данные изъяты), переоформить на его имя документы в течение трех дней, после выплаты ей половины стоимости автомашины в размере 400 000,0 рублей. Не возражала против прекращения производства по делу.

Стороны обратились к суду с письменным заявлением в котором изложены условия мирового соглашения и оно приобщено к материалам дела.

Обсудив заявления сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Алексеев Е.А. в течение трех рабочих дней передает ответчице Алексеевой Н.А. деньги в сумме 400 000,0 рублей в счет оплаты половины стоимости (данные изъяты), а ответчик Алексеева Н.А. в течение трех рабочих дней передает автомашину (данные изъяты) истцу Алексееву Е.А. с переоформление документов на него. Истец Алексеев Е.А. отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и производство по делу прекращается.

Следовательно, условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению. На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Алексеевым Е.А. и Алексеевой Н.А. мировое соглашение на следующих условиях:

Алексеев Е.А. в течение трех рабочих дней передает ответчице Алексеевой Н.А. деньги в сумме 400 000,0 рублей в счет оплаты половины стоимости автомашины (данные изъяты), а Алексеева Н.А. передает Алексееву Е.А. автомашину (данные изъяты) с переоформление на него документов в течение трех рабочих дней.

Алексеев Е.А. от своих исковых требований в полном объеме отказывается.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья          Тотрова Е.Б.