Дело № 2-143/12 г.Владикавказ 06 февраля 2012 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., при секретаре Хохоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Хинчагову А.А., Хинчагову Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ №) обратился в суд с иском к Хинчагову А.А., Хинчагову Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Хинчаговым А.А. был получен кредит в сумме 580 000 рублей <данные изъяты> сроком до ... под 16 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство граждан: Хинчагова Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.6. кредитного договора № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. На ... сумма взыскания составляет 483 785 рублей 93 копейки с учетом неустойки. Неустойка начислена в соответствии с п.2.8. кредитного договора. В судебном заседании представитель истца Бзаева З.С., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержала и просила расторгнуть кредитный договор № от ... и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ... на день рассмотрения дела судом, то есть по состоянию на ... - 483 785 рублей 93 копейки, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 037 рублей. В судебном заседании ответчик Цгоева Л.Г. исковые требования признала частично, пояснив, что заключала договор поручительства, однако не может выплатить сумму долга истцу, так как оплачивает кредит в <данные изъяты> и сбережений не имеет. Ответчики Хинчагов А.А., Хинчагов Г.Ш. - его представитель по доверенности № от ... Бадова Л.Т., Хинчагова И.Т. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия сторон, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ... следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ № предоставил Хинчагову А.А. кредит <данные изъяты> в сумме 580 000 рублей сроком до ... под 16 % годовых, а Хинчагов А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Из п. 2.8. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.1. указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан: Хинчагова Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № и Хинчагов Г.Ш., заключили договор поручительства, по которому Хинчагов Г.Ш. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Хинчагова А.А. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № и Цгоева Л.Г. заключили договор поручительства, по которому Цгоева Л.Г. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Хинчагова А.А. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № и Хинчагова И.Т. заключили договор поручительства, по которому Хинчагова И.Т. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Хинчагова А.А. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно расходных кассовых ордеров № от ..., № от ... Хинчагов А.А. получил в АК СБ РФ ОАО в лице Северо-Осетинского ОСБ № сумму кредита в размере 580 000 рублей, сзачислением на его счет. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего следует, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Из расчета задолженности на ... следует, что сумма долга Хинчагова А.А. составляет 483 785 рублей 93 копейки, из которой 444 648 рублей 00 копеек - просроченная оплатой сумма основного долга, 36 294 рубля 23 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 699 рублей 28 копеек - неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга, 2 144 рубля 42 копейки - неустойка за просрочку оплаты процентов. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8 037 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Хинчагову А.А., Хинчагову Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от .... Взыскать солидарно с Хинчагова А.А., Хинчагова Г.Ш., Цгоевой Л.Г., Хинчаговой И.Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 483 785 (четырёхсот восьмидесяти трёх тысяч семисот восьмидесяти пяти) рублей 93 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 8 037 (восьми тысяч тридцати семи) рублей, а всего: 491 822 (четыреста девяносто одну тысячу восемьсот двадцать два) рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания со дня ознакомления с решением в окончательной форме. Судья Урумов С.М.