ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г.Владикавказ 22 февраля 2012 года Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС г.Владикавказа к Тедееву Р.В. о демонтаже самовольно установленных ворот, установил: Представитель истца Ряшко И.В., действующий на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 15 и 22 февраля 2012 года, не явилсяь, причину неявки суду не сообщил, был надлежащим образом извещен. В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Тедеев Р.В. и его представитель по доверенности Хачирова Л.О. не просили рассмотреть дело по существу в отсутствии истца. В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Тедееву Р.В. о демонтаже самовольно установленных ворот, оставить без рассмотрения. В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. В противном случае заявитель может обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья Цахилов Т.Э.-О.