Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Корнаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усова Л.И. к Усовой И.Л. о признании ответчика прекратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Усов Л.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с регистрационным удостоверением № от ..., он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Указанная квартира перешла в его собственность по договору приватизации жилья от ....В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирована дочь истца - Усова И.Л., которая с ... года проживает отдельно, со своим мужем ФИО1 по другому <адрес>, и соответственно утратила статус члена его семьи, а также право пользования принадлежащей Усову Л.И. квартирой.Дочь истца - Усова И.Л. фактически не проживает и не пользуется этой жилплощадью с момента регистрации брака с гражданином ФИО1, т.е. с ... года. Усов Л.И. являясь пенсионером, вынужден оплачивать все коммунальные услуги по своей квартире с учетом регистрации в ней дочери, что составляет за год немало денег и является для него крайне затруднительным. Никакой материальной помощи по оплате налогов за указанное жилье, ответчик не оказывает.Так как Усова И.Л. не желает добровольно выписываться из принадлежащей истцу квартиры, он вынужден обращаться в суд. В указанной квартире не имеется никаких личных вещей Усовой И.Л., т.к. после замужества она перевезла все вещи на квартиру своего супруга. Кроме того, у Усовой И.Л. имеется иная жилплощадь, где бы она смогла зарегистрироваться, а именно то что в настоящее время Усова И.Л. проживает со своим супругом по <адрес>. Истец полагает, что она может прописаться в квартире супруга.

В судебном заседании Усов Л.И. поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям в полном объеме и просил суд, признать Усову И.Л. прекратившей право пользования квартирой № по <адрес>, а также снять Усову И.Л. с регистрационного учета по указному адресу.

В судебном заседании, ответчик Усова И.Л. просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив при этом, что она является родной дочерью истца. После того, как вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 в ... г., она действительно проживает отдельно от отца. Но, зарегистрирована по <адрес>, <данные изъяты>. Исковые требования сводятся к тому, чтобы снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Но для Усовой И.Л. в настоящее время сделать это не представляется возможным, т.к. у неё не имеется в собственности иной жилплощади, также как и у её супруга, который должен в ближайшее время получить квартиру, где она смогла бы добровольно зарегистрироваться.

Представитель УФМС по РСО-А, Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... №, в письменном отзыве от ... №, просила суд о рассмотрении спора в их отсутствие, полагалась на усмотрение суда и просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5, ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данное положение также закреплено в ст. 20 ГК РФ, где указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета в связи с не проживанием ответчика по выше указанному адресу истец обратился ОУФМС России по РСО-А <данные изъяты> г. Владикавказа, где получил ответ за № от ... с предложением обратиться с данным вопросом в районный суд, т.к. необходима личная явка гражданина, чего ответчик не производит.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания и самозащиты права, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. В этой связи требования истца подтверждаются фактическими обстоятельствами и обоснованы.

Фактические обстоятельства, изложенные в обоснование исковых требований, имели место быть в указанной последовательности, что не оспаривалось сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Усова И.Л. зарегистрирована по <адрес>, о чем также свидетельствуют адресная справка ОУФМС и ксерокопия домовой книги о месте ее прописке, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Усова И.Л., фактически не проживает по указанному адресу, не имеет там личных вещей и предметов, не участвует в ремонте квартиры, не производит оплату коммунальных платежей.

Как усматривается из п.1, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Права собственника жилого помещения также закреплены в ст. 292 ГК РФ, в силу которой за прежними членами семьи собственника не сохраняется право пользования жилым помещением.

В силу п.п. «а» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, изменения места жительства гражданина, является основанием снятие его с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры №, расположенной по <адрес>, является истец - Усов Л.И. Указанная жилая площадь необходима ему для проживания с членами своей семьи. Ответчик Усова И.Л. в настоящее время не является членом его семьи, проживает отдельно со своим мужем, никакого отношения к жилой площади не имеет, не участвует в его эксплуатации и обустройстве, не оплачивает платежи по коммунальным услугам, хотя прописана в ней, чем создает препятствия в пользовании и распоряжению собственнику.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Указанные расходы, подтверждаются чеком-ордером к квитанции, из которой следует что при подаче иска, Усовым Л.И. была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать Усову И.Л., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры №, расположенной по <адрес>.

Обязать УФМС по РСО-Алания снять Усову И.Л., ... г.р., с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с Усовой И.Л., ... г.р. в пользу Усова Л.И., ... г.р., сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья                                                                    Кадохов А.В.