Дело № 2-370 -2012          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года                                                                 г. Владикавказ            

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детскому саду № г. Владикавказ, Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о признании незаконным бездействия по лицензированию образовательной деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детскому саду № г. Владикавказ, Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о признании незаконным бездействия ответчиков по лицензированию образовательной деятельности и обязать ответчиков совершить действия по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

В обосновании заявленных требований указал, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № г. Владикавказ функционирует без соответствующего разрешения (лицензии) на образовательную деятельность, что нарушает права и интересы воспитанников данного учреждения на качественное дошкольное образование.

В соответствии со ст. 18 постановления Правительства РФ №666 от 12.09.2008 года «Об утверждении типового положения о дошкольном образовательном учреждении», право на ведение образовательной деятельности возникает у дошкольного образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии. Действие лицензии МБДОУ детского сада № г. Владикавказ истекло ..., однако по состоянию на ... МБДОУ детским садом № г. Владикавказ не направлено заявление в лицензирующий орган о выдаче лицензии.

Согласно п.1.4 Устава МБДОУ детского сада № г. Владикавказ Учредителем данного учреждения является муниципальное образование г. Владикавказ.

Деятельность МБДОУ детского сада № г. Владикавказ подлежит обязательному лицензированию. Осуществление деятельности без надлежащей лицензии является грубым нарушением действующего законодательства на получение образования неопределенным кругом лиц.

В ходе судебного разбирательства по существу заявленных требований помощник прокурора Затеречного МО Кастуев А.Р. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора района об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчики до рассмотрения дела судом по существу заявленных требований в досудебном порядке получили лицензию на право ведения образовательной деятельности. В связи с тем, что отсутствует предмет спора и руководствуясь ст.173 ГПК РФ просил суд принять отказ от иска производство по делу прекратить.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ детского сада № г. Владикавказ Касаева Л.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку в настоящий момент ими получена лицензия на ведение общеобразовательной деятельности и отсутствует предмет спора.

Представитель ответчика АМС г. Владикавказ Хубаева Д.Ф., действующая на основании доверенности № от ..., в судебном заседании также не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку в настоящий момент МБДОУ детского сада № г. Владикавказ получена лицензия на ведение общеобразовательной деятельности, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Привлеченный к участию в деле представитель третьего лица Министерства образования и науки РСО-Алания в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований, либо отказаться от заявленных исковых требований.

Судом представителю прокуратуры Затеречного района разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по заявленным прокурором исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска прокурора Затеречного района г. Владикавказ, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детскому саду № г. Владикавказ, Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о признании незаконным бездействия по лицензированию образовательной деятельности и обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение детский сад № г. Владикавказ, Администрацию местного самоуправления г. Владикавказ совершить действия по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности, производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору Затеречного района г. Владикавказ, что повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           Губакина Н.В.