Дело № 2-281/12      29 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дзодзаева К.Т. к Абаеву В.Ч. о взыскании похищенной суммы денег,

установил:

Индивидуальный предприниматель Дзодзаев К.Т. (<данные изъяты>) обратился в суд с иском к Абаеву В.Ч. о взыскании похищенной суммы денег в возмещение материального ущерба в размере 646758 рублей 38 копеек и затрат на оплату юридических услуг адвоката в размере 20000 рублей.

В обоснование иска Индивидуальный предприниматель Дзодзаев К.Т. указал, что Приговором <данные изъяты> районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... установлено, что Абаев В.Ч. на основании трудового договора № от ..., в период времени с ... по ..., работая <данные изъяты> в <данные изъяты>, в ходе осуществления трудовой деятельности похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, так:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего преступными действиями Абаева В.Ч. ИП «Дзодзаеву К.Т» причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 598850,35 рублей, поэтому судом он признан потерпевшим по уголовному делу.

Согласно п. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с п. 3 этой же статьи потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.

Статья 90 УПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На день вынесения судом приговора, на основании указания Банка России от ... № с ... ставка рефинансирования принимается равной 8% годовых, которая является наиболее близкой к учетным ставкам, ко времени не возврата ответчиком суммы денег.

Для определения суммы за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования следует определить ее процент: 598 850,35 рублей * 8 % = 47908,03 рублей.

Следовательно, подлежит к взысканию с ответчика 646758,38 рублей (в том числе 598850,35 рублей основная сумма + 47908,03 рублей проценты от суммы).

Просил взыскать с Абаева В.Ч. в пользу индивидуального предпринимателя Дзодзаева К.Т. в счет возмещения материального ущерба с учетном ставки рефинансирования Банка России на день вынесения приговора сумму в размере 646 758,38 рублей, а так же возместить затраты на оплату юридических услуг адвоката в размере 20000 рублей.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Дзодзаев К.Т. не явилась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Дзодзаева К.Т. Салбиев В.Х., действующий на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержал.

Ответчик Абаев В.Ч. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и учитывая то обстоятельство, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которым: "при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований".

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, при этом каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с п. 3 этой же статьи потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что Абаев В.Ч., ... года рождения, осужден ... <данные изъяты> районным судом г. Владикавказа РСО - Алания по ч.3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью сроком на 2 года.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... установлено, что Абаев В.Ч. на основании трудового договора № от ..., в период времени с ... по ..., работая <данные изъяты> в <данные изъяты>, в ходе осуществления трудовой деятельности похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, и своими преступными действиями причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 598850,35 рублей.

Материалами дела так же подтверждается, что истцу была оказана юридическая помощь адвокатом Салбиевым В.Х. на сумму в 20 тысяч рублей, что подтверждается квитанцией № от ... и ордером № от ... адвокатского кабинета «<данные изъяты>».

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с Абаева В.Ч. в доход муниципального образования г.Владикавказа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9867,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Дзодзаева К.Т. к Абаеву В.Ч. о взыскании похищенной суммы денег удовлетворить.

Взыскать с Абаева В.Ч. в пользу индивидуального предпринимателя Дзодзаева К.Т. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 646758 (шестьсот сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек и сумму затрат на оплату юридических услуг адвоката в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Абаева В.Ч. в доход муниципального образования г.Владикавказа госпошлину в размере 9867 (девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 58 копеек. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

Судья         Т.К. Гусова