Дело № 2- 415/12       28 марта 2012 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Бестаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Багдасаровой С.А. к Тибиловой З.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

установил:

Багдасарова С.А. обратилась в суд с иском к Тибиловой З.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 92837 рублей и судебных расходов на сумму 8685 рублей.

В судебном заседании Тибиловой З.Б. предложено Багдасаровой С.А. заключить мирового соглашения на следующих условиях: в срок до ... она обязуется выплатить Багдасаровой С.А. денежную компенсацию в размере 20000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, принадлежащей истцу квартиры №, расположенной по <адрес>. В свою очередь Багдасарова С.А. отказывается от своих исковых требований к Тибиловой З.Б. о взыскании с нее материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 92837 рублей и судебных расходов на сумму 8685 рублей.

Багдасарова С.А. выразила согласие на заключение мировое соглашения на предложенных ответчиком Тибиловой З.Б. условиях

Судом разъяснены сторонам положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по указанному гражданскому делу сторонам понятны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Багдасаровой С.А. и Тибиловой З.Б., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багдасаровой С.А. и Тибиловой З.Б. согласно которому: Тибилова З.Б. в срок до ... обязуется выплатить Багдасаровой С.А. денежную компенсацию в размере 20000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, принадлежащей Багдасаровой С.А. квартиры №, расположенной по <адрес>. В свою очередь Багдасарова С.А. отказывается от своих исковых требований к Тибиловой З.Б. о взыскании с нее материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 92837 рублей и судебных расходов на сумму 8685 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Багдасаровой С.А. к Тибиловой З.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 92837 рублей и судебных расходов на сумму 8685 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     Валиева Л.Г.