<данные изъяты>

Дело №2-625-12

2 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ

Советский        районный        суд        РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., при секретаре Качмазовой З.М.,

с участием адвоката Хайманова B.C., действующего на основании ордера № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бестаевой С.С. к Савлохову М.С., Джусоевой Л.Т. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛА:

Бестаева С.С. обратилась в суд с иском к Савлохову М.С, Джусоевой Л. Т. с исковым заявлением о взыскании солидарно денежной суммы в размере 115 959 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 519,18 рублей, а всего 119 478,18 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что ... между истицей и ответчиками состоялся обмен мнениями о намерениях, что истица купит у ответчика Савлохова М.С. числящиеся за ним два садовых земельных участка и строение - <данные изъяты> жилой дом в СНТ «<данные изъяты>». В счет будущей сделки Бестаева С.С. уплатила сумму в размере 90 000 рублей, на что Джусоева Л.Т. выдала расписку, а остальную сумму денег в размере 320 000 рублей подлежала уплате после приватизации указанных земельных участков и оформления договора купли-продажи. В связи с тем, что ответчики не приватизировали земельные участки и двухэтажное строение, истица отказалась от дальнейшего оформления сделки и потребовала возврата полученных от неё ответчиками денежных средств в сумме 90 000 рублей. Однако в связи с тем, что ответчики не возвращают полученные ими деньги от истицы в сумме 90 000 рублей, на них подлежит уплата процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, что в соответствии с аудиторским расчетом составляет по состоянию на ... 115 959 рублей. В исковом заявлении просила взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 115 959 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 519,18 рублей, а всего 119 478,18 рублей.

В судебном заседании ответчиками представлены условия мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения ответчики Савлохов М.С. и Джусоева Л.Т. обязуются из предъявленных ко взысканию денежных сумм в размере 119 478,18 рублей выплатить истице.

истец Бестаева С.С. отказывается от заявленных исковых требований и выражает согласие принять от ответчиков Савлохова М.С. и Джусоевой Л.Т. сумму долга в размере 90 000 рублей в срок, предложенный ответчиками Савлоховым М.С. и Джусоевой Л.Т.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истицей Бестаевой С.С. и ответчиками Савлоховым М.С., Джусоевой Л.Т. мировое соглашение, согласно которому:

Савлохов М.С., Джусоева Л.Т. обязуется в срок до ... выплатить Бестаевой С.С. сумму денег в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей.

Со своей стороны истец Бестаева С.С. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании солидарно с Савлохова М.С. и Джусоевой Л.Т. денежной суммы в размере 115 959 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 519,18 рублей, а всего 119478,18 рублей и соглашается принять от Савлохова М.С. и Джусоевой Л.Т. сумму денег в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей в срок до ....

Производство по делу по иску Бестаевой С.С. к Савлохову М.С., Джусоевой Л.Т. о взыскании суммы в размере 115 959 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 519,18 рублей, а всего 119 478,18 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Губакина Н.В.