Р Е Ш Е Н И Е

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корнаевой К.А., с участием:

истца - Тегаева А.Ц.;

ответчика - Кокаевой А.Д.;

представителя третьего лица, УФССП по РСО-Алания - Бестаева Р.К., действующего на основании нотариальной доверенности от ... №;

представителя третьего лица, Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» - Хачировой С.В., действующей на основании доверенности от ... №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тегаева А.Ц. к Кокаевой А.Д. о признании сделки по купле-продаже автотранспортного средства состоявшейся и признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Тегаев А.Ц. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что ... он приобрел у Кокаевой А.Д. автомашину <данные изъяты>, за 73 000 руб. На основании чего Кокаева А.Д. выдала генеральную доверенность от ... на его имя уполномочивающую управлять и распоряжаться вышеуказанным автомобилем удостоверенную нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО- Алания ФИО1., вр. И.о. ФИО2. После чего Кокаева А.Д. передала ему ключи от автомашины комплект приналожностей и документы удостоверяющие право собственности на автотранспортное средство с тех пор машина находится в постоянном его владении и пользовании. Он осуществляет ремонт ТС, следит за техническим состоянием, производит страхование ТС по ОСАГО, своевременно оплачивает транспортный налог. В настоящее время он фактически владеет автомашиной <данные изъяты>. Когда Тегаев А.Ц. обратился в ГИБДД по РСО- Алания для переоформления ТС на свое имя, ему было отказано, в связи с поступлением постановления о запрете регистрационных действий в отношении ТС от ..., основанием которому послужил судебный приказ мирового судьи судебного участка № Иристонского МО г. Владикавказ РСО- А. о взыскании с Кокаевой А.Д. в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Владикавказского филиала задолженности по кредитному договору в сумме 13 624 руб. 13 коп. при данных обстоятельствах он вынужден обратиться в суд для восстановления своего нарушенного права. На основании изложенного проит признать сделку договор купли- продажи автомашины <данные изъяты>, заключенного между Тегаевым А.Ц. и Кокаевой А.Д. ... состоявшимся, признать за ним Тегаевым А.Ц. право собственности на автомашину автомашины <данные изъяты>.

В судебном заседании Тегаев А.Ц. доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, кроме того, добавил, что он постоянно проживаю в <адрес>. ... и выехал в г. Владикавказ в целях приобретения автомашины. Во Владикавказе его ждала Кокаева А.Д., т.к. ранее он с ней договорился о встрече, посмотрел автомашину <данные изъяты>, и принял решение приобрести ее. В этой связи Кокаева А.Д., в тот же день, выдала генеральную доверенность на его имя, заверенную у нотариуса. Т.к. <адрес> находится далеко от города Владикавказ, и уже вечерело, они не оформили переход права собственности автомашины в УГИБДД. В этот же день, он передал Кокаевой А.Д. деньги за автомашину, в подтверждение чего, Кокаевой А.Д. была написана расписка. Кроме того, ответчик исковые требования признает. По сей день, он осуществляет ремонтные работы автомашины, оплачиваю транспортный налог и использует указанное транспортное средство в личный целях.

Ответчик Кокаева А.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и подтвердила все, что было выше сказано истцом Тегаевым А.Ц.

Представитель третьего лица УФССП по РСО-Алания Бестаев Р.К. действующий на основании доверенности № от ... с исковыми требованиями не согласился, полагает, что исковые требования не обоснованные. Во-первых, сделка вызывает сомнение, ответчик Кокаева А.Д. знала, что за ней имеется долг перед Банком, она была оповещена о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, на основании ст. 29 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», согласно которой лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Представитель третьего лица АКБ «Банк Москвы» - Хачирова С.В., действующая на основании доверенности № от ..., с исковыми требованиями не согласна. Полагает, что УФССП по РСО- Алания было правомерно арестовано автотранспортное средство. Имеется расписка, но это не означает, что указанная расписка не было вчера написана Кокаевой А.Д. Ответчик знала, что у не имеется долг перед Банком, и про судебный приказ также знала. Кокаева А.Д. таким образом, увела свое имущество из под взыскания. Но, считаю, что Тегаев А.Ц. является добросовестным приобретателем.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает,чтотребования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из паспорта транспортного средства № усматривается, что собственником автомашины <данные изъяты>, модель двигателя - № является Кокаева А.Д.

Из доверенности № от ... усматривается, что Кокаева А.Д. имея в собственности транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (коляска) №, шасси (рама), цвет ярко-белый, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МРЭО ГИБДД МВД РСО-Алания ... настоящей доверенностью уполномочил Тегаева А.Ц. управлять, пользоваться и распоряжаться вышеупомянутым автотранспортным средством. Доверенность выдана сроком до ..., с правом передоверия.

Из расписки усматривается, что Кокаева А.Д. от Тегаева А.Ц. ... получила семьдесят три тысячи рублей за автомобиль <данные изъяты>.

Из страхового полиса № усматривается, что автомашина <данные изъяты> застрахована на срок с ... по ....

Из квитанции на получение страховой премии от ..., усматривается, что в графе «Страхователь» указан Тегаев А.Ц.

Согласно судебному приказу по делу № с Кокаевой А.Д. взыскана в пользу АКБ «Банк Москвы» сумма в размере 13624,10 рублей.

Из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ... усматривается, что объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключении из госреесира в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 18 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно расписки Кокаева А.Д. от Тегаева А. ... получила семьдесят три тысячи рублей за автомобиль <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно доверенности № от ... Кокаева А.Д. имея в собственности транспортное средство <данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, шасси (рама), цвет ярко-белый, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МРЭО ГИБДД МВД РСО-Алания ... настоящей доверенностью уполномочил Тегаева А.Ц. управлять, пользоваться и распоряжаться вышеупомянутым автотранспортным средством. Доверенность выдана сроком до ..., с правом передоверия.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусматривает закон или договор.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя не являющемуся собственником но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения хозяйственного ведения оперативного управления либо по иному основанию предусмотренному законом или договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ регламентируется, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме он считается заключенным после придания ему установленной формы хотя бы законом для договора данного вида форма не требовалась.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если в оферте, законе, иных правовых актах, помимо срока для акцепта оферты, определен срок для ее рассмотрения и извещение об акцепте направлено адресату в пределах указанного срока, договор должен признаваться заключенным даже в том случае, если извещение об акцепте получено адресатом с опозданием, за исключением случаев, когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о получении ее акцепта с опозданием в соответствии со ст. 442 ГК РФ.

Таким образом, давая правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, в их совокупном сопоставлении с фактическими обстоятельствами дела, не расходящихся в свою очередь с показаниями сторон, суд приходит к убеждению, что данная автомашина была продана Кокаевой А.Д. и выбыла из ее собственности до обращения на нее запрета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Тегаева А.Ц. удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи автотранспортного средства марки <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, заключенную ... между продавцом - Кокаевой А.Д. и покупателем - Тегаевым А.Ц., состоявшейся;

Признать за Тегаевым А.Ц., ... года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый.

Взыскать с Кокаевой А.Д. в доход муниципального бюджета г. Владикавказа РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Кокаевой А.Д., на указанный автомобиль с ... и его исключения из числа автотранспортных средств, числящихся в УГИБДД МВД по РСО-Алания за ответчиком, согласно Постановлению Левобережного РОСП г. Владикавказа УФССП России по РСО-Алания от ....

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

                                   В полном объеме решение изготовлено 27.03.2012 года.

Судья : (подпись)

<данные изъяты>                                                           Кадохов А.В.