определение об оставлении без рассмотрения дела по иску Прожирова к Козаеву



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 год       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Цомаевой З.Р.

С участием адвоката Сабаевой Э.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прожирова Д.В. к Козаеву Г.А. о взыскании суммы долга

           У с т а н о в и л :

Прожиров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы с Козаева Г.А.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика Козаева Г.А. - Байсангуров Н.Н., действующий по доверенности, заявил ходатайство, которым просил отказать в удовлетворении исковых требований Прожирову Д.В., мотивируя свое требование тем, что истец не выполнил условия устной договоренности о переоформлении домовладения, расположенного в <адрес> и прописки в нем, после чего Козаев Г.А. обязался выплатить оставшуюся сумму денег. Также нет документов, подтверждающих регистрацию права собственности на домовладение за Прожировым Д.В. в связи с чем подлежат отклонению и требования о взыскании инфляции с суммы долга, поскольку сумма в 330 тысяч рублей является не долгом, а устным соглашением между сторонами.

Представитель и адвокат истца Сабаева Э.М. возражала против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство представителя Байсангурова Н.Н., по сути, является возражением либо отзывом по предъявленному исковому требованию Прожирова Д.В. и подлежит не разрешению, а приобщению к материалам дела.

Между тем, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Прожирова Д.В. к Козаеву Г.А. о взыскании суммы подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Прожиров Д.В. предъявил требования к Козаеву Г.А. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании установлено, что Козаев Г.А. приобрел у Прожирова Д.В. сад <адрес> за 580 тысяч рублей. Задаток в 250 тысяч рублей был выплачен Козаевым Г.А. при оформлении сделки, на оставшуюся сумму денег в 330 тысяч рублей была составлена расписка, датированная ...

Как усматривается из представленной расписки, Козаев Г.А. обязуется выплатить Прожирову Д.В. сумму в 330 тысяч рублей после прописки. При этом срок возврата денег в расписке не оговорен. Какие-либо сведения, подтверждающие обращение Прожирова Д.В. с требованием возврата суммы долга у Козаева Г.А. в материалах искового заявления отсутствуют.

По этим основаниям гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить Прожирову Д.В., что ему следует обратиться с требованием к Козаеву Г.А. о возврате суммы долга с указанием его срока и в случае неполучения денег в течение тридцати дней, обращаться с исковым заявлением о взыскании суммы.

Возражение (отзыв) на исковое заявление приобщить к материалам дела.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, абз. 2 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Ходатайство представителя Байсангурова Н.Н. оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по иску Прожирова Д.В. к Козаеву Г.А. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прожирову Д.В., что ему следует обратиться с письменным требованием к Козаеву Г.А. о возврате суммы долга с указанием срока возврата и в случае неполучения долга в течение тридцати дней обратиться с исковым заявлением о взыскании суммы долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья           Тотрова Е.Б.