определение об оставлении без рассмотрения дела по иску Габараевой к Сбербанку



Дело № 2-243/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                                17 февраля 2012г.                                               

        Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габараевой Д.Т. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), в лице Северо-Осетинского отделения ОАО Сбербанка РФ №о признании доверенности от ... и кредитного договора № от ... недействительными,

установил:

Габараева Д.Т. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), в лице Северо-Осетинского отделения ОАО Сбербанка №о признании доверенности от ... и кредитного договора № от ... недействительными.

Дело назначалось к слушанию (15 февраля 2012г. и 17 февраля 2012г.), однако истица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                               

                                                         определил:

         

          Гражданское дело по исковому заявлению Габараевой Д.Т. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), в лице Северо-Осетинского отделения ОАО Сбербанка №о признании доверенности от ... и кредитного договора № от ... недействительными, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

         Судья                                                                                    В.В. Колобкова