ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Владикавказ                                                                             10 мая 2012 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС г.Владикавказа к Товмасян А.Г. о сносе незаконно возведенной пристройки, и по встречному иску Товмасян А.Г. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности,

установил:

Истец и ответчик в судебные заседания, назначенные на 4 и 10 мая 2012 года, не явились, причину неявки суду не сообщили, были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Иск АМС г.Владикавказа к Товмасян А.Г. о сносе незаконно возведенной пристройки, и встречный иск Товмасян А.Г. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

        В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. В противном случае заявитель может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                 Цахилов Т.Э.-О.