Дело №2-845/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 28 апреля 2012 года Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета РСО-Алания по занятости населения к Каргинову Г.В. о взыскании суммы субсидии и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с вышеуказанным иском к Каргинову Г.В., из которого следует, что ответчик ... обратился в Государственное учреждение центр занятости населения по г. Владикавказ в целях поиска подходящей работы и был признан безработным. В заявлении-анкете ответчика о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от ... содержалась просьба о предоставлении ему указанной услуги с целью осуществления им в последующем предпринимательской деятельности. ... с ответчиком был заключен договор № на основании которого на лицевой счет ответчика была перечислены денежные средства в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 руб. В соответствии с п.2.9 указанного договора ответчик принял на себя обязательство ежеквартально, 15 числа месяца следующего за отчетным периодом представлять в Центр занятости отчет о целевом использовании субсидии, с приложением документов, подтверждающих целевое использование полученной субсидии, согласно бизнес-плану. В течение срока действия договора с ... по ... ответчиком не были представлены документы, подтверждающие целевое использование полученных им денежных средств, выделенных на организацию предпринимательской деятельности. Ответчик письмом от ... был извещен о необходимости добровольно вернуть полученные денежные средства в срок до ..., однако, никак не отреагировал. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Период незаконного пользования ответчиком чужими денежными средствами, за который подлежит уплата процентов с ... по ... составляет 472 дня. Банковская ставка рефинансирования на день обращения с иском составляет 8% годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 58 800 руб.: 360 х 472 х 8% = 6 167 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Представитель истца - Дзитиев С.Е., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их, дав приведенное в иске обоснование. Ответчик Каргинов Г.В. исковые требования не признал в полном объеме и просил суд отказать в их удовлетворении. Свою позицию мотивировал тем, что после заключения им договора № от ... с Государственным учреждением Центр занятости населения по г. Владикавказ, на его счет указанным Центром были перечислены деньги в сумме 58800 руб. на организацию предпринимательской деятельности. Впоследствии он открыл <данные изъяты>. Через полгода он свернул данную деятельность, чтобы не платить налоги, поскольку работа не сложилась. Не отрицает, что не выдержал срок, предусмотренный п. 2.7 договора, предусматривающим необходимость заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев. Поквартальные отчеты представлял примерно 2-3 раза, однако доказательств этого представить не может. Субсидию в размере 58 800 истцу не вернул, причину никак не обосновал. Просил суд в иске отказать. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцом на основании договора от ... № на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 58 800 руб. в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Факт перечисления субсидии в размере 58 80 руб. подтверждается, в том числе, платежным поручением № о .... При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2.9 указанного договора предусмотрена обязанность для ответчика ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом предоставлять в адрес истца отчет о целевом использовании субсидии. Пунктом 2.7 договора Каргинов Г.В. принял на себя обязательство заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев. В нарушение указанных положений договора, ответчик указывает, что занимался предпринимательской деятельностью лишь 6 месяцев, вместо предусмотренных договором 12 месяцев. При этом, доказательств предоставления им в адрес истца отчета о целевом использовании выделенной ему субсидии, суду не представил. Письмом от ... за подписью директора Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по г. Владикавказ», Каргинов Г.В. предупрежден о необходимости добровольного возвращения денежных средств в срок до .... От исполнения договорных обязательств, а также от добровольного возмещения денежных средств истцу, Каргинов Г.В. уклонился. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Период незаконного пользования ответчиком чужими денежными средствами, за который подлежит уплата процентов с ... по ... составляет 472 дня. Банковская ставка рефинансирования на день обращения с иском составляет 8% годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 58 800 руб.: 360 х 472 х 8% = 6 167 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на своих требований и возражений. При этом, стороной ответчика не приведено ни одного доказательства, свидетельствующего об исполнении им обязательств по договору № от .... Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 58 800 руб., составляющая выделенную ему субсидию на организацию предпринимательской деятельности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 167 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Комитета РСО-Алания по занятости населения удовлетворить. Взыскать с Каргинова Г.В. в пользу Комитета РСО-Алания по занятости населения 58 800 ( пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей - финансовую помощь на организацию предпринимательской деятельности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 167 ( шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей, а всего 64 967 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде. Судья Э.З. Макоева