Дело № 2-738/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                      27 апреля 2012 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Арт-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Сакаевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     у с т а н о в и л:

КБ «Арт-Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Сакаевой Т.Б., Дзагахову С.Х. и Хорановой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении сослался на то, что по кредитному договору № от ... Сакаевой Т.Б., ... года рождения, был получен кредит в сумме 300000 рублей на потребительские цели на срок по ... под 24 процента годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком были приняты поручительства граждан: Дзагахова С.Х., ... года рождения (договор поручительства № от ...), и Хорановой М.П., ... года рождения (договор поручительства № от ...). В соответствии с п.1.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Согласно п.1.2. договоров поручительства поручители были осведомлены об условиях кредитного договора. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст.363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также сумм штрафных санкций. Сумма для взыскания на ... составляет 608517 руб., из которых: 300000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 57403 руб. - просроченная задолженность по процентам; 191700 руб. - пеня на просроченный основной долг; 59414 руб. - пеня на просроченные проценты. Процентная ставка начисляется согласно п.1.3., а пени исчислены в соответствии с п.6.1. кредитного договора.

Определением суда от ... производство по делу в части исковых требований КБ «Арт-Банк» к Дзагахову С.Х. и Хорановой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца КБ «Арт-Банк» (ООО) Маслихова З.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердила, и просила взыскать задолженность по кредиту и штрафные санкции с Сакаевой Т.Б. в размере 608517 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 9285 руб. 17 коп.

Ответчик Сакаева Т.Б. при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика Сакаевой Т.Б. с учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования КБ «Арт-Банк» к Сакаевой Т.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полностью подтверждаются представленными доказательствами: выпиской по лицевому счету Сакаевой Т.Б. с ... на ..., копией расходного кассового ордера № от ..., кредитным договором № от ... между КБ «Арт-Банк» и Сакаевой Т.Б.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Сакаева Т.Б. свои обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 608517 руб., включая 300000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 57403 руб. - просроченная задолженность по процентам; 191700 руб. - пеня на просроченный основной долг; 59414 руб. - пеня на просроченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком Сакаевой Т.Б. не выполнены, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по договору кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Из платежного поручения № от ... усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 9856 руб. 36 коп. по иску о взыскании суммы по кредитному договору № от ... При подаче настоящего иска - о взыскании суммы по кредитному договору № от ... - уплате подлежала государственная пошлина в сумме 9285 руб. 17 коп. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного требование КБ «Арт-Банк» о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению. С ответчика Сакаевой Т.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9285 руб. 17 коп. в доход муниципального образования г.Владикавказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Иск Коммерческого Банка «Арт-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Сакаевой Т.Б. удовлетворить.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Арт-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) с Сакаевой Т.Б. задолженность по кредиту в сумме 608517 (шестьсот восемь тысяч пятьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с Сакаевой Т.Б. в доход муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину 9285 (девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока на подачу ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья        Тлатов К.А.