Дело № 2 - 1017 \ 12                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Владикавказ       29 мая 2012 года

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания в составе :

Председательствующего судьи Кехваева Г. С.,

При секретаре судебного заседания Цомаевой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Гаглоеву М.П. о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л :

             Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Гаглоеву М.П. о расторжении кредитного договора № от ... года, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании задолженности по кредитному договору № от ..., штрафных санкций в размере 173 154 57 рублей и взыскании суммы госпошлины в размере 4 663 руб.

В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Гаглоев М.П., исковые требования не признал и просил оставить исковые требования без рассмотрения в связи с тем, что нарушен порядок досудебного урегулирования спора, пояснив суду, что ... Советским районным судом г Владикавказа, было рассмотрено аналогичное исковое заявление открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения Сбербанка России, и оставлено без рассмотрения в связи с допущенными нарушениями досудебного урегулирования спора.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора до рассмотрения дела ... в суде от Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России, не получал.

В процессе рассмотрения искового заявления, в судебном заседании установлено, что ... Советским районным судом г. Владикавказа, рассмотрено аналогичное исковое заявление и оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в требовании истца № от ... направленном ответчику не указано о намерении расторгнуть кредитный договор, в связи с чем досудебный порядок расторжения кредитного договора не соблюден.         При повторном обращении с иском к Гаглоеву М.П., истец предоставил суду направленное ответчику аналогичное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за № от ....

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, возражения ответчика суд приходит к выводу, что истец до обращения в суд с требованием о расторжении кредитного договора к ответчику не обращался, что указывает на то, что возможность исчерпания спора во внесудебном порядке истцом не использована.

Согласно требованиям ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.      В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224,225, ГПК РФ, суд

                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Гаглоеву М.П. о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО -Алания в течении пятнадцати дней, со дня вынесения.         

Судья     Г. С. Кехваев