Дело № 2-1065/12 г. Владикавказ 25 мая 2012 год Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Кадохова А.В., при секретаре Корнаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туаевой М.Г. к Туаеву Г.Г. о признании собственности совместной и выделе доли, у с т а н о в и л: Туаева М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании которого указала, что <данные изъяты>. От совместной жизни у них имеется сын ФИО1, ... года рождения. На сегодняшний день дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна в силу ряда причин. На основании изложенного просит суд признать совместной собственностью домовладение <данные изъяты>, расположенное по <адрес> и выделить ей 1/2 доли в натуре. Признать совместной собственностью движимое имущество (мебель, бытовая техника) и выделить ей для личного пользования. Признать банковские вклады на имя Туаева Г.Г. <данные изъяты> №, № и выделить ей 1/2 из этой суммы в размере 498558 рублей. В судебном заседании Туаева М.Г. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить. Как усматривается из ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Из заявления Туаевой М.Г. усматривается, что ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от исковых требований Туаевой М.Г.. Производство по делу по исковому заявлению Туаевой М.Г. к Туаеву Г.Г. о признании собственности совместной и выделе доли прекратить. Разъяснить Туаевой М.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-А в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Кадохов А.В.