О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ                              29 мая 2012 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания Текоевой М.А.,

рассмотрев ходатайство Карацевой Б.К. о прекращении производства по делу,

установил:

В судебном заседании представитель ответчика Музаева Г.М. - Карацева Б.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ, поскольку суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Авагян Н.Ф. оспаривает договора купли-продажи по которым она стороной не являлась.

Ответчик Музаев Г.М. подержал заявленное ходатайство.

Представители истицы Авагян Н.Ф. - Дулаева А.А. и Гиголаев Г.Г. просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, так как права истицы были нарушены оспариваемыми договорами купли-продажи автомашины, деньги она от ФИО6 не получала.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела суд, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку …….. заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица ……… гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Требования Авагян Н.Ф. указанные в просительной части иска направлены на оспаривание договоров купли-продажи автомашины по которым она стороной сделок не была.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу №2-794/12 по иску Авагян Н.Ф, к Музаеву Г.М., Гиголаеву В.В., Тогоеву Р.Б. о признании договора купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда и взыскания материального ущерба, прекратить.

Разъяснить Авагян Н.Ф., что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Цахилов Т.Э.-О.